Рецензия на книгу

• 

  Anastasiya_Barnett9 августа 2020 г.

  Сапиенс. Краткая история человечества

  Не могу сказать, что меня пугают большое количество страниц, однако, когда я беру с книжной полки магазина книгу с таким объемом, меня не покидает вопрос : "А я смогу ли я осилить такой объем, не станет ли мне скучно, не останется ли она недочитанной?". С первых страниц Сапиенс я забыла о своих страхах, автор настолько подробно и живописно описывает историю прошлого, что у меня в голове возникли живые образы, подобно картинкам диафильмов. Ты проникаешься сюжетом, и от чего-то безоговорочно веришь всему, что он написал.
  В книге подробно описывается откуда взялись такие понятия, как :деньги, религия, пищевые привычки и многие другие фундаментальные понятия на которых держится современное общество. Интересен сам вызов автора :"Почему исчезли такие виды людей как Homo erectus, Homo neanderthalensis, Homo habilis, а выжил лишь один Homo sapiens?". Уверенна ответ вас шокирует также, как и меня, несколько минут я пребывала в состоянии шока после приведенных автором гипотез и доводов , все оказалось так просто и всегда находилось на поверхности.
  Эта книга помогает задуматься о будущем, при чем серьезно, то будущее, к которому современное общество безоглядно стремится совсем не выглядит таким радужным, как нам навязывают в СМИ, в Интернете. Мы идем к еще одной катастрофе. Ежедневно мы слышим про потепление климата, таяние ледников, но все это ничтожно перед самым большим разрушителем мира, и этим разрушителем являемся мы - Homo sapiens. "Человечество – не стая волков, завладевшая вдруг танками и атомными бомбами, скорее мы – стадо овец, которое в силу непонятной прихоти эволюции научилось делать и пускать в ход танки и ракеты. А вооруженные овцы гораздо опаснее вооруженных волков."
  Эта книга дала лично много огромное количество пищи для размышлений, кто-то называет ее пописторической, думаю у каждого есть свое мнение, и чтобы самому понять кто для тебя САПИЕНС, нужно прочесть книгу, и не раз. Рекомендую ли я ее к прочтению, однозначно да. Глубокая, тонкая, правдивая литература.

  2

  215