Рецензия на книгу

• 

  Introvertka8 августа 2020 г.

  О семье, любви и верности

  Являясь преданным поклонником семейных саг, я не могла пройти мимо одного из самых известнейших произведений данного жанра – романа, принесшего своему автору Нобелевскую премию по литературе за «высокое искусство повествования, вершиной которого является «Сага о Форсайтах».

  Поэтому, не испугавшись довольно внушительного на вид романа, состоящего аж из 8 частей, и стараясь не придавать значения тому факту, что прежнее мое знакомство с автором отнюдь не привело меня в особенный восторг, я с энтузиазмом принялась за чтение. Начало далось мне нелегко: трудно с ходу запомнить такое многообразие персонажей и не потеряться в родственных связях. Но даже спустя половину первой книги, когда мне удалось упорядочить героев в своей голове, чтение не становилось для меня легче. В итоге оно растянулось на целых 2 месяца, что совсем для меня не характерно (например, похожую по объему «Анну Каренину» я проглотила за 2,5 недели).

  В чем же дело, спросите вы. А в том, что мне категорически не понравился характер повествования, избранный Голсуорси. Не спорю, описания природы у него великолепные и красочные, они прекрасно оттеняют душевное состояние героев. Но, пожалуй, это единственное, что я сумела оценить по достоинству в манере изложения романа.

  Вообще, у меня сложилось впечатления, что автор прикладывал все усилия к тому, чтобы его роман занимал как можно больше печатных страниц. Но, несмотря на это, как ни странно, произведение носит обрывочный характер, очень часто из повествования выпадают целые сцены, автор пропускает важные события, предоставляя волю воображению читателя. Так, например, мне приходилось самостоятельно дорисовывать в своей голове картинку зарождения романа Ирэн и Босини, сцены из семейной жизни Ирэн и Сомса и т.д.

  И такие недомолвки будут встречаться до самого конца произведения. Зато, что касается заголовков частей романа, то тут Голсуорси будет более чем словоохотлив. Если первая книга называется «Собственник», то уж будьте уверены в том, что слово «собственник» и сопутствующие ему однокоренные слова будут мелькать через каждые пару строк. Автор будто не доверяет памяти своих читателей, снова и снова повторяя одну и ту же мысль без ее дальнейшего развития.

  Вот называет он без конца Сомса Форсайта собственником, так хоть бы потрудился объяснить нам, в чем это собственническое отношение к жене проявляется. Разве гордость за красоту жены и желание представить ее светскому обществу, такой уж большой грех? А та ночь, разве это всего лишь акт утверждения права собственности, а не вырвавшиеся на волю боль, разочарование, ревность, обида и отчаяние обманутого мужа?

  Кстати говоря, Сомс – один из наиболее ярких и запоминающихся героев саги, который удался Голсуорси лучше всего. Он человечный и настоящий, пусть и не лишенный своих недостатков, но от этого он только становится еще ближе и понятнее читателю. Лично я в восторге от того, как автору удалось раскрыть своего героя со всех сторон, уловить и передать тончайшие оттенки чувств за бесстрастным и сдержанным лицом Сомса, безукоризненно исполняющего любую вою роль.

  Но не все герои получились у Голсуорси столь живыми и вызывающими эмпатию. Самый неискренний и бледный персонаж – Ирэн Форсайт, вызывающая дикое раздражение у многих читателей (судя по отзывам). А всё потому, что Голсуорси в своем стремлении практически обожествить образ своей героини явно переборщил во всеобщем восхищении и любви, окружающих Ирэн повсюду, где бы она ни появилась. Ну и эти описания «ее невероятных темных глаз, так необычайно сочетавшихся с ее золотистыми волосами»… Наделив свою героиню невероятной красотой, тонкой душевной организацией, чувством прекрасного, и заставив всех окружающих преклонить перед ней свои колени, Голсуорси упустил главное: что читателю интересно в первую очередь внутреннее содержание героя, его мысли, чувства, переживания. А такая холодная статуя как Ирэн не вызывает ни сочувствия, ни сопереживания. Она далекая и непонятная. Автор даже не удосужился толком рассказать о причинах ее отвращения к первому мужу.

  Естественно, что на таком фоне все читательские симпатии уходят в пользу Сомса. А вообще, нагляднее всего разница между бывшими супругами демонстрируется в отношениях с детьми. Столь восхваляемая автором Ирэн вместе со своим вторым мужем без всяких угрызений совести разрушает счастье собственного сына. Неужели она не знала, что, произнося слова: «Ах, не думай обо мне, думай о себе и своем счастье», тем самым лишает Джона малейшей возможности соединиться со своей любовью? Это самая настоящая манипуляция чувствами сына, ведь она знает, что Джон любит ее, свою мать, больше всех на свете…

  А Сомс, в адрес которого так часто звучит укоризненное прозвище «собственник», оставив все свои обиды, боль, разочарование в прошлом, идет к бывшей жене, чтобы просить разрешения быть вместе ее сыну и его дочери. Вот так, наступив своей гордости на горло. Для меня это заслуживающий уважения настоящий поступок настоящего родителя, не прикрывающегося красивыми и малозначащими словами, а действующего ради счастья любимой дочери. В противовес таким «правильным» Ирэн и Джолиону, на деле оказывающимися самыми настоящими эгоистами.

  Для меня Сомс – идеал родителя. Чуткий, понимающий, не осуждающий, всегда готовый прийти на помощь и защитить свое дитя, но при этом всём он не пытается влезть в жизнь дочери, заставить ее соответствовать собственным ожиданиям, он позволяет ей делать свой собственный выбор, свои собственные ошибки. Но его постоянное незримое присутствие, которое Флер замечает, к сожалению, слишком поздно, оберегает и защищает дочь, что мы и видим на протяжении всей второй половины романа.

  Еще один полюбившийся мне персонаж – Майкл Монт, чье обаяние буквально сквозит на каждой странице. Вот как можно не влюбиться в такого человека, обладающего великолепным чувством юмора, высокой степенью чуткости к чужим бедам, мужественного, честного и прямодушного, стремящего к власти не ради самой власти, а ради будущего своей страны и своих сограждан, располагающего к себе всех окружающих, такого легкого в общении, с которым приятно проводить время? Как ни странно, и сама Флер видит всё его обаяние, харизму, все его самые лучшие стороны, и ценит его любовь по достоинству, однако, при этом, отнюдь не отказывается от мысли возродить и заново пережить свою первую любовь… К слову сказать, Флер – самый яркий и удачный женский образ романа, гармонично раскрывающийся с течением времени.

  Помимо Ирэн и молодого Джолиона в ряд самых отвратительных героев для меня становится Филип Боссини. «Смотреть сверху вниз — явный признак того, что ты ниже других», - лучшая цитата для описания сего персонажа. Непомерная гордость, высокомерие, пренебрежительная манера общения вплоть до полного игнорирования, полное отчуждение от общества – вот какова первая любовь Ирэн. Но лично я не вижу особых поводов для гордости – достаточно вспомнить, как трусливо он избегал объяснения со своей невестой Джун, которой приходилось самой напрямую спрашивать жениха, не переменил ли он к ней своих чувств. Стыд и позор, господин Боссини! Вы недостойны звания мужчины.

  Подводя свой отзыв к концу (наконец-то!), я вдруг с удивлением осознала, что на самом-то деле мне очень и очень понравился этот роман – пусть и подача автора мне не слишком близка, но сами герои и сюжет по-настоящему захватили мое внимание и заставили пережить множество самых разнообразных эмоций и переживаний. А именно это и является главным отличительным признаком хорошей книги.

  33

  1,4K