Рецензия на книгу

• 

  GutenTag8 августа 2020 г.

  Пожалуй, перед началом рецензии стоит пояснить, что я с некоторой нежностью приступаю к чтению детской литературы: зачастую именно такие издания подходят людям всех возрастов, и порой их не то что можно прочесть - нужно. Авторы поднимают в своих текстах важные вопросы, порой завуалированные для читателей младших возрастов, но вполне понятные для тех, кто постарше, и подобный жанр в целом на голову опережает многие современные книги других жанров.

  Собственно, отыскав на просторах Лайвлиба подобную серию, захотелось прочесть историю. Вообще мне нравится, когда героями детских книг являются не антропоморфные создания вроде прямоходящих зверей, а обычные звери (с некоторыми допущениями), что добавило трилогии привлекательности в моих глазах.

  Первая книга показалась, несмотря на некоторую затянутость, все же интересной, аутентичной, однако с каждой последующей желание уже бросить трилогию только росло.

  Начну по порядку, пожалуй.

  Вялотекущее повествование. Можно сказать, что из всей трилогии полезного материала, событий, которые действительно оказывали влияние на сюжет, хватит на одну книгу. Да, может, и не в 200-300 страниц, но не больше, иначе из книги в книгу начнутся пересказывания истории главной героини, воспоминаний о прошлой жизни в родной норе и другом. И да, ладно бы автор каким-то образом обыгрывал это, преподносил с другой стороны, в тоске по дому и родным нет ничего плохого, но каждый раз это подается одинаково, а иногда происходит в пределах одной книги, и хочется уже сказать: "Да помню я, какая она бедная-несчастная, можно мне уже сюжет?"

  Отсутствие выводов. Поскольку повествование ведется от первого лица, читатель буквально смотрит на мир глазами Айлы и воспринимает его сквозь призму ее мыслей. И здесь кроется еще один недостаток: выводы, сделанные главной героиней или же второстепенными персонажами, не влияют ни на что, и это не преувеличение. Если же молодая лиса сталкивается с предательством от другого персонажа, часть времени она воспринимает его как предателя, а при последующей встрече без каких-либо объяснений уже готова принять его поддержку, и вообще, они же все это время были лучшими друзьями. Автор не дает читателю пищи для размышлений, как не подкидывает каких-либо рассуждений Айле, нет, он просто подает все как данность.

  Наивность персонажей. В какой-то мере напрямую соотносится с предыдущим моментом, и вот в чем: Айла безоговорочно доверяет любому, кто не попытался ее убить в первые пару секунд знакомства. Конечно, здесь можно сделать скидку на возраст, но почему-то этот самый "детеныш", коим ее называют поголовно все, к концу третьей книги уже готов заводить семью и собственное потомство заводить. После такого большого путешествия, после всего, что произошло хотя бы в первой книге, как персонаж может оставаться настолько по-детски наивным? Как можно считать других зверей, которых она знала от силы пару дней, воспринимать как самых преданных друзей? Эти вопросы останутся без ответа.

  Персонажи-копирки. Здесь сразу же хочу пояснить, что не абсолютно все герои являются похожими друг на друга, наоборот, автор даже показывает различие в культурах тех или иных видов зверей, но, если присматриваться к главной героине и окологлавных героях, становится понятно, что последние словно бы заражаются от нее наивностью, теряют здравый смысл, страдают опрометчивостью, а также они не умеют делать выводы, предполагать и размышлять, и этот недостаток лучше всего проявляться в третьей книге во время похождений Айлы с волками и в разговорах со Старейшинами.

  Ну и дабы не завершать рецензию на столь негативной ноте, отмечу один из плюсов серии: ее аутентичность, выдержанность. В отличии от того же "Пакса", где одним из главных героев выступает лис, здесь лисы не воспринимают человеческую речь. Для них она - набор звуков, тявканье, скуление и крик, а для привычных атрибутов жизни людей имеются свои названия, и это автор выдерживает до самого конца, когда уже закончились путешествия по городу.

  Кто-то может заметить, что не стоит строго судить детскую книгу, к ней просто неправильно предъявлять требования как к той же подростковой, не говоря уж о взрослой. Есть хорошие детские книги, которые даже взрослым будут интересны, поэтому возраст целевой аудитории не должен становиться решающим фактором при оценке книги: продукция для детей не равно низкое качество.

  Содержит спойлерыОткрыть

  2

  234