Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 августа 2020 г.

  Эпилог, который взорвал всё.

  Не очень люблю книги, которые стремятся всеми силами выжать из тебя слезу. Тут автор постаралась на славу. Каждая страница, глава, сцена заточены на то, чтобы читатели просто рассыпались в горочку мокрого пепла. Это раздражает настолько, что начинаешь пролистывать, ибо всё одно да потому. Я могла бы просто пропустить эту книгу мимо, прочитав, и благополучно забыв о ней. Но не тут то было. Все решил эпилог. И тут один сплошной спойлер.
  

  Если автор считает, что концовка - это хэппи энд. То тут всё очень плохо. Я конечно понимаю, что книга для подростков, и четырнадцатилетние девочки, наверное, так видят идеальный конец для двух влюблённых. Но, блин, это ужасно.
  Для взрослого человека (хотя большинство, наверное, вряд ли стали такую книгу вообще читать) хорошим эпилогом стала бы история о человеке, который повзрослел, выбрал профессию, занялся любимым делом, прожил свою жизнь настолько по полной, за себя и ту девочку, которую любил в детстве и юности, встретил новую любовь со временем, женился, может быть завел детей (собирать поцелуи в банку конечно перебор для парня, поэтому опустим), в общем взял от жизни всё, иногда вспоминая первую любовь и её посыл в будущее, и умер счастливым стариком в окружении семьи (может быть), а уж потом в "лучшем мире" (как любит изъясняться автор) вновь встретил её и они благополучно под ручку ушли в закат.
  Но не вот это вот всё. То есть это нормально выпилить героя в 27 или 28 лет из жизни и считать это хэппи эндом? Но если это не он, тогда зачем эти сопли с вишнями в конце? И что это за фраза такая:
  С твоей семьёй все хорошо, они счастливы, что ты в лучшем месте. Ты прожил короткую, но полную жизнь. Хорошую жизнь, о которой я всегда для тебя мечтала.
  Серьёзно? Это в какой такой Вселенной родители счастливы, что их ребенок умер не дожив до 30??? При том, что смерть прошла
  "быстро и спокойно" и он не знал об этом, пока она ему не сказала, то скорее всего герой погиб внезапно. Родители, наверное, от счастья закатили пир на весь мир.
  А хорошая жизнь о которой мечтала героиня для своего возлюбленного? Правда? Мечтала о том, чтобы, суди по его же словам, он осуществил свои мечты, став фотографом,
  "изменил мир", но всё это время тупо мучился и лил слёзки по первой любви, а потом и вовсе умер/погиб в совсем ещё молодом возрасте, когда вся жизнь впереди. То есть она так и хотела? Так что же не попросила его самовыпилиться сразу после её смерти, зачем нужно были эти закидоны с посмертными посылками, банками, посылами жить дальше не оглядываясь на прошлое?
  В чем логика автора? Мораль сей басни? Зачем нужно было разводить все сопли по поводу внутренней силы героев, как она стойко принимает свою смерть, а он старается справиться и перебороть своё горе, жить дальше. Если главный посыл по сути
  Ничего хорошего ждать не нужно. Страдай, скорби, жди смерти, чтобы встретиться вновь в каком-то там идеальном "лучшем мире" Если автору хотелось новой "Ромео и Джульетты" нужно было убивать героев разом, а не писать эту чушь по поводу того, как все счастливы, что парочка наконец-то воссоединилась на небесах. Ну правда.
  Я понимаю, что автор волен делать всё, что хочет в своём произведении. Но кидать кость в виде китайских фонариков в небе, как некий итог, некое подобие преодоления и хорошего завершения истории. А потом обрубать всё совершенно идиотским, совсем не радостным эпилогом, после которого захотелось эту книгу сразу сжечь, если бы она была в бумажном варианте.

  Содержит спойлерыОткрыть

  24

  4,3K