Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 августа 2020 г.

  История похищения Соломона Нортапа и последующего рабства, и окончательного спасения не что иное, как удивительная. Я удивлена, что никогда не слышал об этом, пока фильм не вышел. Я еще не смотрела фильм, но решила прочитать книгу, потому что мне было любопытно, как это рабское повествование сравнивается со многими рассказами, которые я читала ранее в университете. Это захватывающая история, написанная наспех за четыре месяца белым писателем Дэвидом Уилсоном в 1853 году.
  Я предполагаю, что на самом деле нет необходимости читать книгу перед просмотром фильма. У Уилсона была своя интерпретация истории Нортапа, а в фильме будет другая. Фильм, несомненно, основан на книгах и газетных отчетах того времени. Факты его порабощения и бегства это всего лишь один аспект этой истории. Перспективная линза, через которую мы интерпретируем эти факты, будь то девятнадцатый век или двадцать первый - это другой аспект. Возможно, интерпретация более важна, чем сами факты.
  Как отмечают некоторые исследователи, все повествования о рабах до Гражданской войны имеют схожую структуру и тропы, которые были сформированы ожиданиями и желаниями их аудитории, северных аболиционистов. 12 лет рабства разделяют многие характеристики других повествований, таких как те, которые написаны Фредериком Дугласом, Уильямом Уэллсом Брауном, Харриет Джейкобс и другими. Есть хорошие рабовладельцы и плохие рабовладельцы, есть садистские порки и трагические мулаты. И конечно, есть захватывающий побег. История Нортапа отличается тем, что он родился свободным человеком в Нью-Йорке, и его спасение было таким необычным.
  Как литература, книга посредственна. Уилсон по-деловому рассказывает историю Нортапа, используя литературный стиль того времени. История рассказана от первого лица, как будто ее написал Нортап, но нет никаких сомнений в том, что, хотя история принадлежит Нортапу, голос принадлежит Уилсону. Его реакция на свое порабощение и конечную свободу точно такая же, как и у любого другого человека. возможно, в конечном счете мы все действуем одинаково, когда попадаем в такие бесчеловечные условия.
  Подлинным чудом этой книги являются невероятные концовки Сью Икин, которые во многих отношениях более убедительны, чем сама история. Икин исследовал все возможные аспекты этой истории. Ни у кого не может быть и тени сомнения в точности рассказа Нортапа после тщательного прочтения записей Икина. Икин тщательно отмечает незначительные моменты, где история Нортапа не складывается. Чтобы никто не усомнился в его правдивости, он ошеломляет читателя документальными свидетельствами того, что трек-это путь Нортапа из Нью-Йорка в залив Луизианы. Самым убедительным является то, как она соответствует манифесту корабля "Орлеан", который доставил Нортапа и его спутников в Новый Орлеан. Почти каждый раб, о котором упоминает Нортап мимоходом, имеет печальную соответствующую запись в судовом журнале.
  Это не значит, что каждая концовка интересна. Второстепенные персонажи плантации иногда получают страницы конечных заметок. Не все конечные заметки непосредственно относятся к истории, но некоторые из них просто завораживают.
  Если вдуматься, то рабовладение широко практиковалось в США менее 200 лет назад! Это было совсем недавно. Но когда мы думаем о том, как чернокожий человек (Обама) стал президентом США, кто-то скажет, что страна продвинулась намного быстрее, чтобы избавиться от всего этого ужасного расизма, стоящего за ней. Это могло бы быть шагом вперед, однако, когда нынешний президент-известный расист, который хочет изолировать США, строя стены и запрещая людям разных цветов кожи проникать в страну, тогда сам собой напрашивается вывод, что США только предстоит пройти очень долгий путь с точки зрения равенства и свободы, что сейчас само собой неуместным говорить о свободе или равенстве.

  2

  98