Рецензия на книгу

• 

  asia_shelestoman6 августа 2020 г.

  Понять первопричину собственных действий и найти жизненную силу в самодостаточности. Ответы находятся не вокруг, а в нас самих.

  Вот как могла растягивала последние страницы, но роман всё-таки закончился. Прекрасная книга. Я частенько выискиваю всякие списки книг, присматриваю для себя что-то близкое. Но на эту книгу наверное не обратила бы внимание, если бы не рекомендация друга.
  
  Это не совсем роман в классическом его понимании. Соглашусь с теми, кто не увидел в книге психологизма, герои созданы словно искусственно и подчинены принципу чрезмерного преувеличения, они даны как некий образец, а не совсем, как живые существа. Если воспримать книгу как философский трактат, изложение мировоззрения в увлекательной форме, это будет ближе и точнее. Автор настаивает на такой форме не зря. Произведение художественное, и это точно не проходная беллетристика, написано отлично. Автор позаботился о том, чтобы читатель не заскучал, и в то же время постиг все тонкости позитивного отношения к "эгоизму здорового человека". Напишу, что меня лично привлекло, почему книга стала открытием и почему обрела для меня большую ценность.
  
  Меня зацепила тематика. Какой смысл мы вкладываем в понятие эгоизм, когда говорим об этом в позитивном ключе? Прежде я уже столько размышляла о сущности этих понятий - эгоизм/альтруизм, о том как узко понимается значение и что нет слова, способного вместить тот смысл, который хочется, который напрашивается, когда думаешь о своих возможностях и праве на собственное я. Есть только это понятие эгоизм в языке, оно вечно вызывает споры, разногласия всякие, верующие по-своему его понимают. Но я к православным себя не отношу. И вот именно в "Источнике" нашла я то самое выражение, выход всех этих размышлений. Мне это близко, это то самое! И понятийно здесь расширяется слово. И наглядно оформлено всеми средствами, доступными роману, как произведению.
  
  Считаю, что Говард Рорк и Доминик достойны внимания, про таких героев действительно интересно читать. Но важную родь в романе также играют люди-фальшивки, они создают контраст. Тут вспоминается небольшой "Милый друг" Мопассана, где описан тот же Питер Киттинг, только там вы не найдёте ему антагониста. "Источник" идёт дальше, вопрос освещён детально во всех аспектах. Автор исследует разновидности зла (враги творца, они же пустое место в масштабах силы его духа): исчадье ада - власть над слабыми душонками под маской добродетели, власть денег над представителями Адской кухни, и престижная карьера популярной посредственности.
  
  Ещё долго буду думать про эту книгу, и перечитывать буду, не исключено.

  2

  175