Рецензия на книгу
Стократ
Марина и Сергей Дяченко
itial11 апреля 2012 г.Новое произведение "лучших фантастов Европы" по версии 2005 года - это роман в рассказах, объединённых сквозным главгероем.
По дорогам Обитаемого Мира идёт одинокий путник с мечом. Сирота, которого считают колдуном. Он не ищет справедливости или приключений, просто часто не может пройти мимо и потому оказывается в разных историях.
В то же время пришельцы со звёзд отчаянно ищут на планете Мерцающая потерянного много лет назад младенца.
В то же время в Обитаемом Мире мелкий властитель растит девочку, на коже которой проступает карта. Интересно, что будет, если девочка поцарапается однажды? А если поцарапать её нарочно? А если вовсе убить?
И вот из этих заманчиво-ярких нитей в итоге получился довольно-таки тусклый сюжетный коврик.
Не в последнюю очередь, конечно, благодаря работе команды "поправляшек": превед тебе, корректор М.Мазалова, учи правила оформления прямой речи, в работе пригодится. И тебе, ответственный редактор Д.Малкин, не хворать; писательское слово-паразит "сделалось" сделало мой читательский мозг уже на семидесятой странице, а там предложение "Парень шел мимо, явно намереваясь углубиться дальше в лес, а дождь тем временем лил, не утихая, вознамерившись лить до утра." добило его окончательно.
Но даже если оставить в стороне убогую редакторскую работу, сама книга написана, словно по инерции на тех же старых добрых дяченковских китах: фэнтезийный мир под угрозой уничтожения; молодая нервная, дурная в силу возраста и неопытности героиня; одинокий, загадочный и непонятый герой, гораздо старше неё; истории о добре и зле, выборе и любви и так далее. Оно-то вроде бы и прекрасно, но как-то без изюминки, что ли.
Например, рассказ "Огонь" хорош, интересная задумка, но финал... словно придуман сентиментальной школьницей.
Да и сам главный герой до боли напоминает сами знаете кого у Сапковского: та же седина, дороги, меч, одиночество, сиротство, ловкость в сражениях и "решении вопросов".
Вот только у пана Анджея вышло поинтереснее.844