Рецензия на книгу

• 

  Jusinda11 апреля 2012 г.

  Трудно далась мне эта книга и сформулировать впечатления о ней тоже непросто. Она не оставляет равнодушной, но сказать что она "понравилась" - нет, язык не повернется.
  Практически с первых строк меня не покидало ощущение схожести и настроением, и слогом с Посторонним Камю, с которым у меня в свое время тоже неоднозначные отношения сложились...
  Главный герой глубоко мне неприятен, и даже не из-за инцеста... Фабер самодоволен, он считает важной свою работу, свои достижения и гордится ими, а в сфере отношений с другими людьми, особенно с женщинами, он ведет себя трусливо и малодушно - продолжает отношения с Айви, потому что не хватает духа расставить все точки над и, уезжает от беременной Ганны - оставляя ее разбираться самой с "ее" ребенком и делая вид что с его отъездом его проблемы исчезают. Но разве они исчезли, раз даже спустя годы он продолжает оправдываться, повторяет что "она сама не хотела замуж"?
  

  
  

  Я инженер и привык видеть вещи такими, какие они есть.

  
  Эти слова с одной стороны очень хоршо описывают главного героя, а с другой - это такой же самообман, как и многое в книге.Вальтер Фабер считает, что видит мир таким, какой он есть, без искажений, вызванных излишними эмоциями и романтичностью - но почему же он тогда все время оправдывается перед самим собой? Если он действительно не чувствует вины за все что произошло - почему он пишет эти записки на смертном одре? Почему он так много раз повторяет, что он не знал, что у Ганны родился их ребенок (и это при том, что уезжая, он оставил ее беременной). Почему, если у него не было никаких подозрений, он вдруг спрашивает у Сабет имя ее матери? Почему, когда все становится более чем очевидно, он опять же продолжает заниматься самообманом и убеждает себя, что она вовсе не его дочь, хотя он прекрасно знает, что это так? Куда же девается в такие моменты его логика и прагматичность, уступая место... чему? трусости? Подсознательному порыву принять желаемое за действительное? Хотя впрочем, а чего же еще ждать от человека, для которого

  
  

  чувства суть не что иное, как признаки усталости.

  Гнетущее впечатление остается от произведения. Автор конечно прекрасно владеет словом, создает атмоферу и тд, но в чем главная мысль этого романа мне сказать трудно. Что миром правят случайности и человек не властен над хитросплетениями, которые приводят к тому или иному событию? Возможно, но ведь над поступками-то своими он властен, а поступки Фабера порывисты, часто лишены логики и никак не вяжутся у меня с его собственным представлением о себе.
  Общение с Фришем я вряд ли продолжу((

  8

  135