Рецензия на книгу
Нон Лон Дон
Чайна Мьевиль
Аноним5 августа 2020 г.Возьмите Геймана, Роулинг, Кэрролла, Ффорде, мифы древней Греции, ну и кого-нибудь еще, кого я не читала, хорошенько перемешайте, взболтайте и получившуюся цензура... ни в коем случае не читайте, если вы не дети 8-10 лет. Потому что вряд ли вам будет это интересно.
Фантазия у автора буйная, спору нет. Бакдзя (боевые мусорные баки), смомби (смого-зомби), пакет из-под кефира в роли собачки, человек с клеткой вместо головы, зонбики, человек-скафандр, говорящая книга предсказаний (которая все время ошибается) и прочие-прочие, населяющие этот мир, заставляли меня без конца заказывать глаза.
Впрочем, (болезненной) фантазии автора хватает только на персонажей. Что касается сюжета, он стар как мир. Есть избранная и есть злодей. И на протяжении всей книги происходит неравная борьба сил добра и зла. Слишком гротескная и пафосная, на мой вкус.
Для меня книга разделилась на три части. Первые страниц 300 (из 1640) мне было отчаянно скучно и бесило ВСЁ! Потом появилась динамика, интересные повороты сюжета, я увлеклась, и страницы до 1200-ой буквально пролетела на крыльях. А вот последние опять же страниц 300 автор сдулся. Высасывал последние события из пальца, размазывал манную кашу по тарелке и заставлял отчаянно скучать.
Но больше даже, чем автор и его фантазия, меня бесил переводчик. Все эти сюсюкающие Занночка и Дибочка (ну, кто ставит русские уменьшительно-ласкательные суффиксы к иностранным именам???), все эти "деточка, расскажи мамочке и папочке, как прошел твой день в школе?" (на деточку уже мальчики заглядываются и она всемирное зло, блин, побеждает!). И среди всей этой розовой ванили вдруг устаревшие "турусы на колесах", которые уже тьму времени никто не употребляет. Зачем??
Ну, в общем, не тратьте на это время, если вы не любитель гротескных сказок.
5417