Рецензия на книгу

• 

  Aleni115 августа 2020 г.

  Лет десять назад (примерно) попалась мне в руки книга Натальи Щербы «Двуликий мир». Конечно, с тех пор детали прочитанного сильно потускнели, но точно помню, что мне очень понравился замысел, до некоторой степени исполнение и сильно разочаровала концовка… вернее, ее отсутствие. Да и вообще в результате получилось сплошное расстройство: чем ближе к финалу, тем больше текст (отлично написанный и увлекательный, должна заметить) начинал походить на необработанный черновик, пропадали связки, логические цепочки обрывались, множились недоговоренности. А главное – книга кончилась так, как заканчиваются обычно части цикла… когда «продолжение следует», иначе просто терялся весь смысл идеи.
  Вот только продолжения тогда так и не случилось… а случилась переработка текста, превратившая, очевидно, признанный не слишком удачным роман «Двуликий мир» в полноценный цикл «Лунастры», первая книга которого почти полностью повторяет события романа, но имеет и ряд отличий. По прошествии времени мне сложно точно сказать, что именно изменилось… герои стали младше, добавились нужные сюжетные связки, чем ближе к финалу, тем больше отличались события, а сам финал получился вполне логичным, грамотно предваряющим переход к следующей части.
  Если в целом, то мне понравилось. Приятно было наконец-то увидеть нормальный вариант зацепившей когда-то истории. Правда, в моем случае отсутствие интриги немного снизило впечатления, все-таки фабула сюжета (по сравнению с «Двуликим миром») осталась прежней, и понять, как примерно будут развиваться события, труда не составляло.
  Но замысел достаточно оригинальный, написано увлекательно, приключений много, загадок и опасностей тоже, герои интересные и не без сюрпризов, динамика на высоте, романтика опять же присутствует, хоть пока и в весьма скромном объеме. Что еще нужно, чтобы считать фэнтезийную историю удавшейся?)
  Так что прочитала с удовольствием и обязательно буду читать продолжение, которого ждала почти десять лет.

  40

  2,3K