Рецензия на книгу
Звезда сыска
Владимир Кузьмин
Maple814 августа 2020 г.Если рассматривать сию книгу как творение для детей, т.е. как детский детектив, соответственно тегу, то она вполне неплохо написана. По крайней мере, вспоминая детективы про Нэнси Дрю и аналогичные, эта книга смотрится более выигрышно для нашего российского читателя. Но взрослый, конечно, найдет в ней немало недостатков, если подойдет к ней всерьез.
Перед нами исторический детектив. Действие происходит в царской России. Не очень понятно, правда, в какое время. XIX век? Если и так, то только самый его конец, а, может, и начало XX, поскольку в ходе действия уже упоминается телефон. Ну, допустим, телефон подходит по датам, и Шерлок Холмс тогда уже был известен, и Пинкертон где-то в начале XX века обрел популярность. Но вот цитата из Ильфа и Петрова уж явно относится к советским временам. Но детям вряд ли бросятся в глаза анахронизмы.
Еще я пыталась (совершенно бесперспективно) сравнивать книгу с творениями Трускиновской. Все-таки тоже исторический детектив. Но книги, конечно, несравнимы. Кузьмин тоже старается дать описание Томска, как Трускиновская показывала Москву, но она пишет языком, приближенным к тому времени. И не только языком, но и поведение людей соответствует нравам того века. Кузьмин же все это упростил. И его героиня разговаривает и думает так, как это могла бы делать современная (но хорошо воспитанная) школьница. Опять-таки, для детей это будет нормально и облегчать понимание. Для взрослых - слишком ненатурально.
Так что куда логичнее сравнивать книгу с циклом Алана Брэдли. Там юная героиня обладает превосходными знаниями по химии. Ей мог бы позавидовать не только выпускник школы, но и студенты химических факультетов. В нашей книге героиня просто очень умна, наблюдательна, ее внутренние биочасы, видимо, имеют прямую связь с хронометром в Английской палате мер и весов, и из всего этого она умеет делать строгие логические выводы. Ах, да. Еще она знает кое-какие приемы и умеет за себя постоять. Словом, явное преувеличение и там, и там. Но, если главная героиня не раздражает, то читать интересно.
По поводу следствия временами тоже были натяжки. Выследить преступника только потому, что на тот час, который они решили поболтаться в подозрительном месте, там же оказался какой-то случайный человек, и это был именно тот, кто нужно? Ну, это только в фантазиях детей бывает. Я полностью понимаю полицию, которая не захотела отвлекаться на детские идеи, шпиономанию и слежку. Мало ли таких советчиков, которые потребуют слежки на том основании, что у соседа слишком длинная и черная борода. Но это во мне говорит уже взрослый человек. А любой ребенок скажет, конечно, именно за таким и надо следить! И вообще, любую нелогичность в поведении надо сразу подметить и докопаться до ее первопричины.
Что касается происхождения нашей героини, все тоже самое, это совершенно нормально для детей, но ни один взрослый эту сказку на веру не примет. И найдет множество совершенно логичных возражений. Но мы не будем углубляться в эту сферу. В целом, книга хороша, и ее вполне можно предлагать для чтения детям. Они, заодно, и свой кругозор расширят, ибо автор очень тщательно всякие потенциально новые для их лексикона слова снабдил сносками с коротким пояснением.11216