Рецензия на книгу

• 

  uxti-tuxti10 апреля 2012 г.

  Ощущение будто прочитала бульварный роман, только он был толщиной в 560 страниц (не в пример карманным лавстори в мягкой обложке) и в его тексте, речь отчего-то шла о Хайдеггере, Эйнштейне, Дерриде, квантовой физике, экзистенциализме и поиске метафизического смысла всего сущего...
  Роман имеет трехчастную структуру, и первую я буквально проглотила, посудите сами: главной героине - аспирантке, пишущей диссертацию о мысленных экспериментах, неожиданно (судьбоносно, неслучайно и т.п.) попадает в руки чуть ли не единственный экземпляр старинной, да еще и проклятой книги (это ли не мечта?!), и здесь начитается настоящее приключение. Все повествование предворяется эпиграфами из Бодрийяра и Батлера, текст напичкан цитатами из трудов всяческих физиков, эволюционистов, философов, а герои все время ведут научные беседы и теософские споры с применением терминов на латыни и научной лексики. Вот здесь мне все очень нравилось, несмотря на бесконечные логические цепочки, выстраиваемые автором, и ссылки на теории и исследования, даже наверное благодаря им, так как складывалось впечатление что ответ на вопрос "Что же такое реальность?", будет таки дан.

  Однако началась вторая часть. Здесь в тексте мы начинаем обнаруживать занимательные соседства: философии с фаллосом, метафизики с минетом и проч. Обескураживает, что в одной и той же книге можно столкнуться с пассажами совершенно двух разных типов:

  
  

  ...я позволила ему снять с меня свитер и стянуть вниз джинсы и трусы – а потом, схватив за волосы, нагнуть над стеклянным столом. Мои груди распластались по холодному стеклу, и, пока Патрик меня трахал, я все думала – как, интересно, они выглядят оттуда, из под стекла.

  и здесь же:

  
  

  ...внешним наблюдателем в масштабе вселенной мог стать только Бог. Так что выходит, именно Бог и произвел коллапс волновой функции, который привел к образованию вселенной. То есть свел все возможности первичной частицы к одной – и результатом этого коллапса стала одна единственная вселенная, в которой мы теперь живем.

  Вот такая насыщенная жизнь у главной героини во второй части романа)). И именно из-за таких вот резких перескоков впечатление начало портится. Вот, допустим, при съемках порно, наверняка есть режиссер и сценарист, продюсеры, осветители и прочая команда профессионалов, и все они заняты делом, однако я думаю цель их работы не станет важней и интересней, от детальной проработки декораций или высокохудожественной работы гримеров, она проста и неприглядна в любом антураже. Так и в "Наваждении Люмаса" героиня, после разудалого секса размышляющая о природе вещей, сводит на нет всю ценность этой метафизики.

  Третья и вовсе не оставила ничего кроме недоумения, особенно авторским выбором развязки, и это не что иное как древнейший прием: Deus ex machina (блесну и я, как автор, знанием латинских крылатых). Причем здесь, и в буквальном значении появления реального бога, и просто в неожиданных, внезапных но таких удобных решениях. Опять же "вдруг" раскрывшийся смысл имени главного мужского персонажа, и прочие ветхозаветные инсинуации.

  В итоге, от полного восторга в начале, к концу книги я лишь разочарованно вздыхала от сожаления о бессмысленно потраченном времени. Как развлекательный и приключенческий, роман, наверное, неплох, однако по-моему, если бы автор похерила игру в исследование теории струн и тайн мироздания, а просто занялась разбором психосексуальных проблем героини, вышло бы возможно и лучше и правильнее, во всяком случае честнее точно.

  29

  64