Рецензия на книгу

• 

  fus3 августа 2020 г.

  Не думаю, будто могу сказать что-то новое по части Гоголя. Вообще, моё с ним знакомство началось так себе. Четвёртый класс - не самое лучшее время для чтения "Вия", "Утопленницы" и т.д. Из-за чего образ автора навсегда останется для меня окутанным некоей аурой ледяного ужаса и деревенской мистики. Уж не из-за Гоголя ли я полюбила "русский" ужас? Или, быть может, он как раз и определил своим стилем мою манеру выражать мысли? В любом случае, Николай Васильич занял знаменательное место в моём сердечке и, как показывают года, закрепился там основательно, глубоко пустив корни. Пожалуй, ни с каким другим русским классиком я не чувствую подобного единения души. А это значит, что пришло время перечитать творчество писателя и, возможно, сделать какие-то новые для себя выводы.

  Ревизор

  Всё ещё мечтаю сходить в театр и в живую взглянуть на исполнение великолепнейшего фарса, выдуманного Гоголем (ну или реализованного, ведь, как говорят, идея-де принадлежала Пушкину). Увы, всюду постановки "осовременивают", хотя чего уж там, даже спустя 200 лет ничего не изменилось. Под маской комедии скрывается очень злая правда. Правда о русском человеке, который, к несчастью, и не думает хоть сколько-нибудь меняться. А если и мутирует, то в ещё большее нелепейшее и туповатое чудище.
  Развалилась Империя, развалился Союз, вот теперь Россия... Русский человек не разваливается под гнётом времени и исторических событий, русский человек всё такой же - жадная мямля и бестолочь.
  При чтении в школе, я не замечала здесь такое количество скабрезных (ниже пояса) шуточек.

  Женитьба

  Копалась тут в рецензиях, нашла замечательный отзыв насчёт гоголевского "сексизма". Захотелось посоветовать Чехова почитать.
  В отличие от какой-нибудь европейской классики, с её высокоморальными скрепами, русская классика (по большей части) имеет существенное различие. Русская баба и в горящую избу войдёт, и коня на скаку остановит. Ну правда, и ваш характер закалился бы от тяжёлого каждодневного труда, от вынашивания и родов 15-ти детей, из которых выживет 1-2 - уже рекорд. Это вам не сидеть под замком в башне и не покладисто ждать принца. А потом страдать от того, что принц к тебе как к приложению к кровати относится. Да, приближенные к царю фамилии бед не знали и много у европейцев позанимали. Но а как же огромное количество мелких дворян, мещан, ну и просто тех, кто жил не П-бурге, а у себя в имении, в деревне, рядом с народом? Женщины у нас матёрые. Но и сексизм есть. И вообще это отдельная тема для долгой и изнуряющей дискуссии, а мы, вообще-то, обсуждаем "Женитьбу". Я к тому, что у Гоголя в разы меньше сексизма, чем у кого-то другого представителя литературы того времени.
  Эту историю нужно рассматривать из контекста истории, конечно. Произведение - сатира на сватовские порядки того времени, для нас, ясное дело, устаревшие. Можно охватить смысл шире и тогда получится основной посыл: "не женись, раз все вокруг говорят жениться", "думай своей головой", "живи как хочешь сам, а не как все" и проч. проч. Достаточно понятные и популярные в наше время мысли. Только вот преподнесены нам в амплуа сватовничества и женитьбы и поданы, мне так кажется, в некоем кафкианском абсурдном стиле. Никаких женщин здесь Гоголь не оскорблял. Вероятно оскорбил немножко мужчин, показав, какие они инфантилы и трусы (ударение на "у"). Но, честно говоря, тут Гоголь прав, как всегда.

  14

  284