Рецензия на книгу
Жизнь взаймы
Эрих Мария Ремарк
Аноним9 апреля 2012 г.Прошло несколько лет со времени моего первого знакомства с творчеством Ремарка. Тогда я охотно влился в ряды его почитателей, но с тех пор меня порядком достали все эти восторженные крики вокруг его фигуры, так что сейчас я подходил к книжке с другим настроем: "На этот раз я не дам себя обмануть и теперь то точно разоблачу этого шарлатана".
Но так написаны книги Ремарка, что читатель и сам обманываться рад. Вроде читаешь и понимаешь, что-то не то, но понять что именно очень сложно. Его герои говорят на одном с нами языке, живут в тех же с нами городах, обедают в вполне реальных кафешках, но при этом живут совершенно в другом мире. И увлекают в свой мир читателя. Там герои становятся весьма жизненными, а их разговоры несут в себе манну небесную. Но стоит чуть воспротивиться такому ловкому утоплению себя в чужом мире, как начинаешь задумываться о чем же они так красиво говорят? ниочем. По крайней мере в большинстве своем. И в основном изящные языковые остроты Ремарка стреляют в холостую. Не живые они.
Книга романтизирована до жути, от количества "я люблю тебя" начинает подташнивать. Столько разговоров о чувствах, но к чему они приводят? Какие выводы позволяют сделать? Если судить по цитатам с лайвлиба, большинству читателей хочется избавиться от такой тяжелой штуки как мозг, которая мешает жить им их распрекрасными чувствами. "Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя".
И как нельзя кстати звучит признание в глупости от Нойза:
"Корка, подкорка, мозжечок, гипофиз -
Это бесполезного имущества опись"
Ну все. Не знаю в чем бы еще обвинить автора =) Да если четно, не ожидал, что вообще что-то негативное смогу написать. Ведь соврал бы, если бы сказал, что книга мне не понравилась. Я даже чуть слезу на последних страницах не пустил. Да и весьма хорошие мысли там есть. Но не стоит рассматривать эту книгу, как истину. Не все так просто.622