Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 августа 2020 г.

  Байки из склепа, или А вот у нас на деревне такой случАй был

  Автор вознамерился создать "энциклопедию замшелой советской жизни", но не в виде романа в стихах или путешествия по стране в поисках мёртвых душ, а в виде цикла не связанных между собой рассказов, полных мёртвых тел. Что получилось в результате, то и получилось: набор разной степени отвратности околомедицинских баек. Я не про циничный медицинский натурализм, хотя и этого хватает.
  А.А. Ломачинский рассказал нам про военных, гэбэшников, работников свинофермы, проституток и т.д. и т.д. и т.п. Прямо, блин, антрополог, едрить твою семь на восемь.
  Зря не дал он ссылок на использованную литературу -- не о медицине и биологии, а об антропологии. Да, впрочем, и о медицине тоже. Остаётся тайной, что автору известно из первых рук, что из десятых, что из надёжных источников, а что его изобретательный ум сам только что породил.

  Персонажи все простые и понятные, какие-то достоверные, другие явно придуманные. Достоевской глубины характеров от короткого формата ждать не приходится.
  Очень высока концентрация ублюдков и идиотов. И очень много гэбэшников. В реальной жизни такого не встретишь. Даже если ГБ и участвует в деле, патологоанатому они об этом рассказывать точно не будут. Ну и большинство историй из области гинекологии -- это обычный репертуар врачебных баек.

  В общем, почитать можно. Можно и не читать.

  18

  477