Рецензия на книгу

• 

  nashutka2 августа 2020 г.

  Я честно пыталась понять, проникнуться и т.д., но книга для меня оказалась непонятной, а потому непонятой.
  Вообще, возникло такое ощущение, что это или сон, или бред.
  Герой симпатии особой не вызывает. Такой нытик и приспособленец.
  Концовка вообще как будто не отсюда.
  В Википедии прочитала, что: "Как пишет Б. Стругацкий, задачей романа было показать, как «под давлением жизненных обстоятельств кардинально меняется мировоззрение молодого человека, как переходит он с позиций твердокаменного фанатика в состояние человека, словно бы повисшего в безвоздушном идеологическом пространстве, без какой-либо опоры под ногами»". В начале книги это ещё прослеживалось, но в конце пошёл какой-то бред воспалённого мозга. Кусок как будто пропущен, откуда-то взялась идея Храма. Причём ничто не предвещало, и вдруг о нём заговорили. И явно говорили и до этого, но меня, как читателя, об этом не предупредили.
  В аннотации ещё писали про степень внутренней свободы романа. О какой свободе тут вообще речь? Что в 70-х г.г. написали роман, который похож на наркоманский приход? Ну если только.
  В общем, в очередной раз убедилась, что намёки, аллегории, философские рассуждения и т.п. не для меня.
  Поэтому оценку ставить не стала.

  1

  369