Рецензия на книгу

• 

  yulechka_book1 августа 2020 г.

  История на любителя.

  Его кровавый проект действительно на любителя исторических хроник , поэтому детективом я эту книгу с трудом назвать могу. Все ниже написаное это мое субьективное мнение и оно никак не влияет на вашу точку зрения.
  Попробую рассказать как я вижу картину . У нас есть убийца он сидит уже и ждет суда и казни. То есть тайны нет на первый взгляд мы знаем что сейчас молодой человек убил троих взрослого мужчину , девчонку 15 лет и трех летнего ребенка.
  Вопрос для меня в том зачем он убил их ? Я понимаю что Брода он убил за все мытарства семьи . Но вот Флора у меня в систему не улаживается убил потому что отказала ? А мальчонку он убивать не хотел но не рассчитал силы .
  Почему решил убить дома , а подкараулить где то .
  Поэтому я не очень люблю исторические хроники и детективы. Очень сложно представить психологию человека 1860 года. Да нам известно о его семьи , бедности и так далее . Но я не могут понять что послужило спусковым крючком . Но склоняюсь к тому что ими были слова Джетты . Ксатати а что стало с ней ?
  Первая часть это рассказ от лица подсудимого и она в некотрых фактах не совпадает с тем что нам становиться с 2 частью.
  Третья часть суд меня прразила своей бестолковостью и тем как прошел суд .
  Для меня было явным что он психечески болен. А вот для суда и вынесения приговора он был здоров .

  15

  364