Рецензия на книгу

• 

  BlackGrifon30 июля 2020 г.

  Полеты об стену

  «Похищение»
  Интересно, ошибаюсь ли я в том, что зачастую зависть – причина появления новых популярных образцов массовой культуры. Ладно, Бог с ним, со взрослым контентом. Но когда бесконечной чередой появляются шлакоблоки детских книжных сериалов, то начинаешь раздражаться. Ведь книги – это еще пока то немногое, что в глазах родителей является бескомпромиссным источником детского досуга. Я шестым чувством чую, что Кэтрин Ласки обливалась потом, пытаясь соревноваться с «Поттерианой», придумывая нелогичный и нестройный совиный (котиков же все любят?) мир «Ночных стражей».

  А чтобы совсем не быть похожей, то такого накрутила, что по всем параметрам отдает вторичностью. Снова сироты, ходульные злые силы. Множество всяких отвратительных физиологических подробностей. И, конечно же, уникальная сопливость и плоскость философствования. Творец постъядерного мира так и не решила – это совы в соответствии с официальной орнитологией или мутировавшие человеческие комплексы. В результате не получается ни «Мэри Поппинс», ни «Ветер в ивах», ни любой другой образец, которому вполне не стыдно подражать. Но я упрямый, я по возможности дочитаю все имеющиеся книги.

  «Путешествие»
  Вторая серия «Ночных стражей» Кэтрин Ласки еще больше смахивает на «поттериану». Я понимаю, что Роулинг тоже много чем воспользовалась, но создала-таки оригинальное произведение. А Ласки кем считать – американской последовательницей или плагиатором? Тут тебе и школа, где сироты обретают семью и друзей, осуждение аристократических предрассудков, мрачный и недружелюбный, но прекраснейший в глубине наставник, какое-то непонятное, не имеющее пока для читателя формы, Зло… Совпадения можно приводить практически с каждой страницы. Но умиляет больше другое – полнейшая дезориентация в собственном мире – в географии, идее, стиле (хотя, может, тут переводчик куролесит?) и пр.

  Пытаясь практически с орнитологической точностью (доходящей до мерзкой физиологии) воспроизвести жизнь и «мировоззрение» сов, писательница попадается на совершенно невероятных, невозможных и неоправданных антропоморфных вещах. Также это распространяется и на других птиц. Торговка Мэггз (сорока) из этой части так вообще ни на что не похожа, а прямо вот торговка-торговка из мировой классики устного народного творчества. Кстати, Ласки еще можно обвинить в национализме, если не в расизме. Это я о «мокрогузках» по отношению к чайкам и воронам.

  «Спасение»
  Держите меня семеро! Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус вида «Ночные стражи». Я вошел в азарт – а как еще Кэтрин Ласки вывернет «поттериану» в совином царстве. Это даже изумительно. Причем, когда совпадают сюжетные ходы, это не так страшно, всё-таки не так много, этих сюжетов. Страшно, когда Дамблдора и Снейпа совмещают в одном персонаже. Ласки уперла даже родителей-призраков. Но вот на Темного Лорда силенок не хватило. Таинственный Металлический Клюв, отбирающий «чистых» сов для битвы за мировое господство, оказывается родным братом героя. И весьма жалким. Тут уж скорее попытка перелицевать фашизм для детской сказки, со всякими избранными расами и гитлерюгендами. Боюсь, что я продолжу читать эту муть. Только вот стеба дальше не хватит.

  8

  317