Рецензия на книгу

• 

  e_lina30 июля 2020 г.

  В округе Гарнер шестнадцатилетние девушки на год отправляются в становье на некоем уединённом острове, чтобы избавиться от волшебства и вернуться нормальными. За день до отправления мужчины выбирают себе из этих девушек невест, не выбранные девушки отправляются работать. Тирни Джеймс мечтала, что её не выберут, но мечтам её не суждено сбыться. Прибыв в становье, она пытается наладить быт, но большая часть девушек желает лишь выпустить из себя волшебство. Но противостояние между девушками – не единственная проблема: за забором становья обитают беззаконники, которые охотятся на девушек.

  Эту книгу я прочитала, поддавшись натиску положительных отзывов в ленте Инстаграма. В общем, не разделила я всеобщего восторга. В очередной раз задаюсь вопросом, что в этой книге такого особенного? Я бы назвала эту книгу вариацией на тему, что будет, если кошмары феминисток сбудутся. Я поняла, что меня раздражает читать изощрённые фантазии про угнетение женщин. Почему угнетают именно женщин? Что в этом прикольного?

  Обложка гласит, что эта книга смесь «Рассказа служанки» и «Повелителя мух». Тот редкий случай, когда обложка не обманывает. Действительно, есть что-то от обоих произведений. Однако оба этих произведения мне не понравились. Наверно, следовало ожидать, что «Год благодати» мне тоже не понравится.

  От «Повелителя мух» здесь мораль, что какими бы благовоспитанными не были дети, оказавшись в изоляции, они в первую очередь начнут воевать между собой. Дорвутся до свободы. Радостно скинут все нормы приличия.

  Другая мораль – если всю жизнь внушать, что волшебство существует, то внушаемые начнут в это верить и находить этому подтверждение.

  Больше всего меня в этой книге напрягло, пожалуй, отсутствие истории. Почему? Как? Где происходит действие? Что за место? Не знаю, может это и не важно для сюжета, но я всю книгу об этом думала. Хотелось понять, как они докатились до жизни такой. Причины. А так – действие происходит в каком-то условном средневековье. Есть ли жизнь за пределами округа Гарнер – история умалчивает. Как они додумались до «волшебства». Тут просто приходится смириться с тем, что так сложилось. Без объяснений.

  Логика здесь, как и в «Рассказе служанки», немного странная. Женщины здесь нужны, чтобы родить потомство, но при этом их прогоняют через изнурительный морально и физически год благодати.

  Изощрённые фантазии здесь, может, и оригинальные, но сюжет при этом примитивный и до раздражающего предсказуемый. Предсказуемо, кто поднимет покрывало. Предсказуемо, что грозный разбойник окажется не таким грозным разбойником. Любовная линия – самый примитивный примитив. Очередная любовь с первого взгляда между представителями «враждующих кланов».

  И в конце главный враг эпично встал на защиту. Ах, как трогательно.

  Меня раздражала главная противница, Кирстен. Я не понимаю, разве это не хорошо, что холопы работают, приносят пользу, пока ты можешь спокойно просветляться? Она с лёгкостью могла выстроить систему, при которой оставалась бы лидером и жила бы при этом припеваючи. Но лучше помереть от голода, холода, в грязи. Ну а потом уже мозги превратились в кашу, и грязь стала родным домом.

  Но больше всех меня, конечно, раздражала главная героиня, Тирни. И пусть в моих поступках не было логики, я не умею жить по-другому. Я не понимаю, почему нельзя было сказать Кирстен, что согласна со всеми её проповедями, разыграть волшебство и жить спокойно.

  Но нет же, надо упереться, лучше ведь помереть от гордости в зимнем изгнании, чем признать правоту врага.

  Слишком часто Тирни шла на необоснованный конфликт с Кирстен. Ну не можешь ты тягаться с Кирстен. За Кирстен красноречие, умение убеждать, большинство голосов, плюс сумасшествие. Тирни же упорно нарывалась, чтобы ей топором что-нибудь отрезали. Противник сильнее, никак тебе не победить его. Иногда лучше спрятаться, а не драться.

  ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ!!!

  Ну разумеется в конечном итоге изгнание пошло ей на пользу. В изгнании ей слишком часто везло. Да и вообще во всей книге всем слишком часто везёт. Потом Тирни и вовсе встретила любовь всей жизни, и можно на всё забить.

  Зачем она беременела, если заранее обрекала ребёнка на смерть. И себя, само собой разумеется. Но на себя ей, естественно, уже плевать. Вернётся домой – смерть. Роды в глухом лесу – тоже повышают вероятность смерти. Самое прикольное, конечно, что она забеременела после слов Райкера о том, что он знает способы, как не забеременеть. Конечно, в очередной раз вмешалось везение, и ребёнок не помер.

  Какой-то новый книжный тренд – уже в третьей новинке этого года мне попадается обманутый муж, который с распростёртыми объятиями принимает ребёнка своей неверной умершей жены. И в третий раз меня это не умиляет. Здесь, правда, это вынужденная мера. Если бы Майкл не принял ребёнка, Тирни не дожила бы до родов. Но всё равно думаю о том, каково это – постоянно видеть перед глазами живое напоминание о том, что жена тебе изменяла.

  Если у этой книги был феминистический посыл, типа женщины сильны, то он провален. Ибо все серьёзные проблемы за главную героиню решали мужики. Один от смерти регулярно спасал. Другой и её, и ребёнка от смерти спас. Вообще в такой книге хотелось бы видеть сильную и независимую, а не ради мужика готовую на всё. То она всю жизнь мечтала не выйти замуж, то вдруг резко забыла все свои принципы.

  Ещё я не оценила момент, что всю жизнь в снах Тирни собственную дочь видела. В чём смысл? Как это повлияло на сюжет? Только то, что всё время цветочки искала. Ах, и может это ей надежду какую придавало. Разве только когда-нибудь выйдет следующая часть, где главной героиней будет Грейс, которая станет лидером повстанцев. А сны были намёком, что именно Грейс всё изменит.

  И ещё немного вопросов. Гертруда несколько месяцев проходила с огромной кровоточащей грязной гноящейся раной на голове. И ничего так. Никакого сепсиса. Так бывает вообще? Но на счастливом исцелении везение Гертруды не закончилось – ей очень повезло избавиться от мужа.

  С точки зрения садоводства, какова вероятность, что семена, посаженные в зимний мороз, взойдут?

  Почему отец Тирни навыки выживания прививал только Тирни? На остальных дочерей ему плевать?

  Почему никто не нарушал запрет на то, что о годе благодати говорить нельзя? Логика в том, что все должны дойти до всего сами? Сами девушки, прошедшие через год благодати, искренне верили, что избавились от волшебства? Или каждой было стыдно признаться, что она не выпустила из себя волшебство?

  Вообще, по сути, этот год благодати мог бы стать отдыхом, если бы девушки не пытались выяснять, кто здесь главный. Беззаконники ограду не пересекают, из опасностей только колодец. Могли бы наслаждаться свободой. Сама Тирни заметила, что это единственное время, когда они вольны жить, как хотят. Но выяснять отношения оказалось веселее.

  77

  1,6K