Рецензия на книгу

• 

  jane_mitchel4 апреля 2012 г.

  "Бежать, бежа-ать в фантастический мир!" - ожесточенно вопил мой организм, отказываясь воспринимать умные книжки и дурацкую обманчивую погоду за окном.
  Пришлось пойти у него на поводу и, ткнув пальцем в небо (точнее, в этот раз не в небо, а во флешмобный список книг), ублажать несчастного.
  И получилось-таки! По волнам повествования Страуда было очень приятно и совсем не хлопотно плыть себе, расслабленной, прямо в объятия второй части "Трилогии Бартимеуса". А там уже глядишь и третьей (вторую-то я уже дочитываю).

  Сразу оговорюсь, что дело тут не сколько в гениальности произведения, сколько в том, что оно отвечает моей нынешней потребности.
  Абсолютно не напрягающая, легко читающаяся книга для подростков, отлично подходящая мне для вечерне-ночного чтения в кровати с чашкой горячего чая и котами под боком. Никаких глобальных проблем, мрачных мыслей и пугающих идей: до боли знакомый мир с простолюдинами и волшебниками, одарённый и дерзкий мальчишка и его подручный джинн в главных ролях, ну и, конечно же, приключения. Ненавязчиво, аккуратно, чистенько.

  Про сюжет и героев (эмоции и спойлеры).

  О времена, о нравы!
  

  
  — По-моему, это бесчеловечно — отрывать такого маленького ребенка от семьи.
  — Но, Марта, так заведено. Нужно же откуда-то брать учеников.
  — Лучше бы ему позволили остаться с родителями или хотя бы разрешили время от времени видеться с ними.
  — Ты сама прекрасно знаешь, что это невозможно. Его имя, полученное при рождении, должно быть забыто, иначе в будущем любой враг сможет навредить ему, узнав истинное имя. А как оно может быть забыто, если он будет поддерживать связь с семьей? Кроме того, его родителей никто не заставлял расставаться со своим щенком. Посмотри правде в глаза, Марта: они сами хотели от него избавиться. Иначе они просто не откликнулись бы на объявление. Всё честно и откровенно. Они получили изрядную сумму денег, он — возможность сделать прекрасную карьеру и послужить своей стране, а государство — нового ученика. Всё очень просто. Все остались в выигрыше. Никто ничего не потерял.

  
  Какая гуманность, вы посмотрите. С таким подходом неудивительно, что все волшебники получаются теми ещё тщеславными сволочами и просто гадкими созданиями. Не первая, кстати, история, которая выставляет магию имущих в подобном свете.

  Меня приятно озадачила эта книга тем, что я упорно ищу в ней положительных, однозначно положительных героев.
  Мальчишка, малыш Натти, по-любому не положительный. Импульсивный, честолюбивый, ко всему прочему - прямо-таки морально контуженный к концу первой части. Впрочем, эти три качества вполне себе взаимосвязаны.
  Бартимеус, джинн - та ещё вредина, стремящаяся отвязаться от своего незадачливого хозяина. Каким и должен быть джинн - самолюбивый, с отлично развитым инстинктом самосохранения. Тоже ни разу не положительный.
  Два светлых персонажа - учительница рисования (которую уволили) и миссис Андервуд (которую убили) - достаточно быстро выходят из игры. Чем изрядно меня расстроили.
  Остальных даже упоминать не стоит. Читала и думала. Понять-то можно каждого, конечно, но, всё-таки, кто?

  С удовольствием сейчас читаю вторую часть. Поставила бы 4*, но ещё одна звезда получена именно за то, что захотелось читать продолжение.

  12

  76