Рецензия на книгу
Peer Gynt /Пер Гюнт
Генрик Ибсен
Abzats28 июля 2020 г.Сказочный персонаж
Есть люди с феноменальной памятью, которые умеют запоминать множество персонажей разом. А есть люди не владеющие подобным даром, к ним относится ваша покорная слуга. Представьте ужас, когда перед моим носом возникла небольшая книжечка с пьесой в пять действий, в которой предполагается множество персонажей разом. На деле все оказалось проще, чем у Джорджа Мартина в "Песни льда и пламени", где сразу возникает каша в голове от обилия имён и домов (кланов). В пьесе имён собственных мало, крестьяне называются крестьянами, а нечисть - нечистью. В общем, максимальное упрощение, как раз для читателей с малым запасом памяти.
О пьесе я не знала ровным счётом ничего, а об авторе только то, что им был вдохновлен Эдвард Мунк (или как-то так, память не позволяет держать много информации). Не суть важно.
Пер Гюнт - главный герой, мощный фантазер, который путает реальность с мифами, смешивает их, а своими россказнями изрядно веселит народ. Репутация? Ниже плинтуса. Кому понравится патологический неумелый врун? Он сродни юродивому.
По сути не ясно, грезятся ли ему чудеса, или они на самом деле с ним происходят. Рассказчик тот ещё фантазер. Местами можно предположить, что его посетили галлюцинации, а сам он серьёзно болен. В современных реалиях у него один путь - к Наполеонам и Петрам Первым в соседнюю палату.
Любое живое существо жаждет любви. Но Перу Гюнту было мало материнских чувств (родительница его защищала от нападок окружающих, но и сама иногда хотела дать знатного пенделя сынку), молодой человек жаждал любви девической, буквально волокся за каждой юбкой. И таки нашёл дурочку, что согласилась быть с ним. На мой взгляд эта связь - самая слабая часть всей пьесы. Девушка влюбляется в грубоватого лгуна, бежит от родни, поселяется в глуши и ждёт его, пока тот не нагуляется всласть, а потом ещё и спасает. Ожидание не день и не два, а до самой старости, учитывая, что по сути у них и связи-то никакой не было.
Пер Гюнт, как человек уверенный в своих фантазиях сильно обижен на окружающий мир, за неверие, поэтому пускается в путешествие (о причине фантастичной я умолчу). Там он встречает мифических существ, а также более безумных людей чем он сам. Не исключено, что все это время он сидел в соседних с лесным домиком (и возлюбленной внутри) кустах и пускал слюни от тяжёлых наркотиков, ловя нереальный кайф. Вот не удивлюсь. Но в пьесе этого нет. Ибсен создаёт своего героя фантазером, чьи фантазии выходят за пределы его воображения и материализуются, отчего герой начинает вести себя крайне необычно для простого люда, но вполне обоснованно на фоне творящейся вокруг него мифической вакханалии. Возлюбленная - единственная кто поверил во всю эту чертовщину. Думаю, это и есть официальная версия пьесы. А для меня, повторюсь, демонстрация влияния наркотических веществ на неокрепший организм подверженного фантазиям молодого человека.
Кстати, мать Пер Гюнта винила себя за поведение сына, так как став вдовой, заполонила голову мальчика всевозможными сказками, преданиями и мифами. Выбрать какой теории придерживаться читателю (или смотрящему спектакль) Ибсен предоставляет вполне свободно. Он сумел выдержать на протяжении всего сочинения нейтралитет.
Немаловажный пункт - норвежская мифология. Кажется, в описании книги были слова об авторских сомнениях в популярности его произведения, так как там он активно использует мифологию и традиции своей родины, и они могут быть не понятны остальному миру. Там же было сказано, что опасения не оправдались и "Пер Гюнт" приобрёл мировую известность. Со своей стороны могу сказать, что фольклор многих народностей схож, отличия только в именах и, может, в некоторых особенностях присущих каждой местности. Ибсен мог не волноваться. А вот углубляться в сравнительный анализ мифологий не стану. Не специалист.
О минусах. Как ни пытался автор создать цельное произведение, эффект соединенных вместе отдельных эпизодов так и бросается в глаза. Один вид нечисти - один эпизод. Можно поменять их местами и ничего не изменится.
Другой пункт: взросление героя. Пер Гюнт навечно остаётся подростком, несмотря на появившуюся в описании седину в волосах. В таких случаях говорят: "как был дураком, так и остался".
Завершение пьесы. Эпизод борьбы за душу главного героя слишком затянут, да и появление новых героев тогда, когда действие должно минут через пять закончится - не лучшее решение.Заключение: "Пер Гюнт" развлекает, хоть и не имеет какой бы то ни было морали. На часто задаваемый вопрос (это даже странно), буду ли знакомиться с творчеством Ибсена дальше, отвечу: я не против почитать ещё, но желательно не пьесу, и при условии, если таковые имеются. А вот намеренно искать не стану.
И да, все же пьесы надо смотреть, а не читать. Вся соль в игре актёров и мастерстве постановки, а текст даже при всей талантливости - безжизнен.3546