Рецензия на книгу
Fahrenheit 451
Ray Bradbury
Аноним3 апреля 2012 г.Обычно я не читаю антиутопий как таковых. Обычно.
«Есть преступления хуже, чем сжигать книги.
Например - не читать их.»Но в этой антиутопии мы уже живем. В окружении четырех стен, пока, правда, не говорящих, постоянно перед экранами, все общение сводится к обсуждению кого-то известного или чего-то обыденного, а то и отсутствует вообще. Пьяные подростки ездят по улицам и специально давят людей, никто не читает более журналов, ибо половина из них сократила главное в ничто из пары предложений, а все творения классиков постепенно получают известность... В сокращенном содержании. У людей больше нет времени, но заняты ли они чем-то? Разве сейчас не свелась вся жизнь к работе-развлечениям? Разве что пока еще мы не скатились в то полное отсутствие отношений друг с другом, не совсем потеряли облик человека. Мы живем в предсказанном мире. Что может быть страшнее такой предсказуемости?
Форматное мышление, страх нового, другого и отличного пока еще позиционируется как консервативное. Но как скоро мы сами, с трудом отрываемые от экранов ноутбуков, станем новыми консерваторами - уже в том, как бездарно тратить время своей жизни?«Не важно, что именно ты делаешь, важно, чтобы все, к чему ты прикасаешься, меняло форму, становилось не таким, как раньше, чтобы в нем оставалась частица тебя самого. В этом разница между человеком, просто стригущим траву на лужайке, и настоящим садовником, – говорил мне дед. Первый пройдет, и его как не бывало, но садовник будет жить не одно поколение».
Она рассказывает одну из историй, мне показалось, что история Гая - лишь начало. Одно дело те, кто когда-то осознавал взаимовласть книги и человека, но и обычный человек, уже взращенный подобным обществом, начал задавать вопросы, один раз будучи спрошенным сумасшедшей Клариссой. Но, возможно, таких Кларисс и таких Гаев даже в том мире накапливалось бы достаточно, чтобы каждый задался вопросом "не как, а почему".
Если бы свою роль не сыграла еще одна примечательная человеческая черта. То, что человек не создает, он уничтожает. Он способен уничтожить даже сам себя, он способен чувствовать себя бессмертным, но в один день все поступки и идеи обрушатся на него самого. Он способен к самообману - он верит, что смерть минует его - как нельзя отлично это показано в лице пришедшей в гости к пожарнику дамочке - он верит, что можно отвлечься пустыми развлечениями, но однажды все поступки и ошибки снежным комом навалятся на него. И те люди, что останутся, проявят вторую человеческую черту - способность начинать сначала, иметь мужество начинать сначала, помня обо всех ошибках. О том, какая ответственность возлежит на этих людей, описано лишь в последних нескольких страницах, но описано так, что сомнений в их нужности больше не остается.«Нет, нет, книги не выложат вам сразу всё, чего вам хочется. Ищите это сами всюду, где можно, — в старых граммофонных пластинках, в старых фильмах, в старых друзьях. Ищите это в окружающей вас природе, в самом себе. Книги — только одно из вместилищ, где мы храним то, что боимся забыть. В них нет никакой тайны, никакого волшебства. Волшебство лишь в том, что они говорят, в том, как они сшивают лоскутки вселенной в единое целое.»
Кроме того, эта книга открыла множество новых толкований передачи информации от одного человека к другому посредством книг, можно было бы разобрать ее всю на цитаты - нужно - но хоть один раз обязательно стоит прочитать.
Это уже не антиутопия. Это уже наш мир.1827