Рецензия на книгу

• 

  anastasia_dv24 июля 2020 г.

  Я знала, что берусь читать детскую книгу. И я знала, что с Гейманом у меня отношения до сих пор натянутые. Но я поймала себя на мысли в процессе чтения, что это настолько жёсткая наркомания, что даже уже не смешно. То ли стиль перевода подкачал, то ли аудио-озвучка (хотя она выше всяких похвал с технической точки зрения), но мне в какой-то момент стало непонятно, то ли автор дебил, то ли он читателя считает дебилом. Да простят меня фанаты Геймана. Я не понимаю, зачем из придуманной отцом истории для развлечения детей делать целую книгу, пусть и короткую. Такие фантастические приключения и мои родители придумывали (не настолько яркие, но все же), и это было само собой разумеющимся. А здесь - столько фантазии у героя-отца, а дети ему все равно не верят, что логично. Чем проще придумка - тем легче в нее поверить.
  Если еще акцентировать внимание на названии книги и на этом самом молоке, которое отец в процессе рассказа не забывал упомянуть при каждом удобном случае, то немного покумекать и включить логику - и...молоко превращается в неплохую такую отсылку на ту самую наркоманию, о которой я уже выше упоминала. Книжка-то детская, не забываем, и для детей молоко будет молоком. А у меня с моей взрослой колокольни возник вполне логичный вопрос - чем там отец обдолбался по дороге в магазин за молоком.
  Книга вызвала у меня скорее недоумение, чем негатив, хотя если говорить про сам сюжет со скачками во времени и дивными альтернативными названиями привычных нам вещей - сюжет то неплох, достаточно простой и для детей действительно может оказаться интересным.

  9

  201