Рецензия на книгу

• 

  lantie

  1 апреля 2012

  Авторская задумка указывает на наличие у послереволюционного общества пережитков старого времени. Это буржуазный строй, сохранившийся еще в умах у людей, переживших Октябрьскую революцию, НЭП и другие политические дрязги. В условиях зарождающегося социализма находятся такие люди, которые не готовы принять новый для себя образ мышления. Они не стыдятся своей любви к деньгам, к роскоши, но боязнь попасть за решетку заставляет их соглашаться с социал-демократическими изменениями.
  Главный герой двух романов – великий комбинатор Остап Бендер в два счета разводит представителей такого общества. Ему не составляет никакого труда с первого раза раскусить бывших и настоящих обладателей некоего состояния и тем самым, выманить кое-какую сумму в своих целях. Это человек, который не зарабатывает себе на жизнь тяжелой работой советского служащего, но, стараясь действовать честно, придерживается Уголовного Кодекса. Таким образом, комбинируя события, он завершает каждый свой план, и все же не получает желаемого результата, он остается ни с чем.
  В «Двенадцати стульях» компаньоном Бендера в общем деле становится Ипполит Матвеевич Воробьянинов, или по-другому, Киса. Вместе они устраивают погоню за воробьяниновскими стульями, учитывая, что в одном из них зашиты брильянты мадам Петуховой, тещи Ипполита Матвеевича, но в каком, не известно никому. Каждый стул давал им все больше шансов, и они готовы были терпеть лишения, а иногда и унижения, ради того, чтобы потом насладиться значительным приобретением.
  Ильф и Петров называют их концессионерами, а их план – концессией. Они жаждут цели. И в самом начале их пути встает бывший церковный служащий отец Федор, который также жаждет легких денег. Гениальная вырисовывается сатира, когда архивариус Коробейников обманывает его, вручив ордер на стулья совсем иные, но такие же гамбсовские. Ему приходится переезжать из одного города в другой, чтобы угнаться за инженером Брунсом, которому принадлежат стулья. Ясное дело, что, измотанный и добитый отсутствием сокровищ, он попадает в психиатрическую больницу. Мечта о собственном свечном заводике рассеялась в пух и прах!
  Члены организованного Остапом подпольного общества «Меча и орала» люди слабохарактерные, первым их делом становится спасение своей шкуры. И Кислярский, и Дядьев, и Чарушников – это бывшие высокопоставленные чиновники, которые ныне прикрываются мелкими предпринимателями, владельцами небольшой булочной (общее представление). Но и у них Остапу удается выманить деньги, то на помощь бедным детям, то на какие-либо другие благие цели.
  Женские характеры в романе разные. Вдова Грицацуева, занимающаяся торговлей разного рода товара, была ловко обманута Бендером, окрутившего и очаровавшего ее без затруднений. Бедная и доверчивая, она желает вернуть любимого мужа. Но великий комбинатор бежит от нее со стулом и еще кое-какими вещами, и забывает о ее существовании. Эллочка Людоедка, обладающая птичьим лексиконом всего из тридцати слов, с некоторыми заминками, но так же поддалась Остапу, который сумел найти с ней общий язык. В итоге, стулья у него, но в них нет ничего.
  Конец романа трагический для обоих концессионеров. Воробьянинов, обозлившийся на Остапа, прирезает его бритвой и в одиночку решает найти украшения. И опять провал. В последнем стуле пусто. Надежды заполучить куш больше нет. Все становится на свои места, когда дворник, играющий эпизодическую роль в романе, рассказывает, что на найденные брильянты построен клуб. Финал таков, что Воробьянинов в отчаянии кричит, и этот крик – крик человека, для которого деньги важнее, чем что-либо.
  «Золотой теленок» - продолжение похождений великого комбинатора. Здесь предстают еще более яркие характеры. Паниковский, павший дряхлый старик, Шура Балаганов, смешной доверчивый молодой человек, так называемые сыны лейтенанта Шмидта, Козлевич – простой водитель полуразрушенной «Антилопы» модели лорен-дитрих, и Корейко, миллионер, нелегально заработавший (укравший) большую сумму денег, но прикрывающийся сорока шестью рублями в кармане.
  Первая глава рассказывает о наполнении дорог автомобилями и пешеходах. Чудом выживший Остап Бендер прибывает в город Арбатов и уже заранее готов к новой авантюре. Он умело прикидывается сыном лейтенанта Шмидта и выбивает из доверчивого председателя небольшую сумму денег. Он знакомится с молочным братом Шурой Балагановым и вместе они размышляют на тему того, как стать миллионером без вложений. Балаганов рассказывает Остапу о некоем подпольном миллионере Корейко, проживающем в городе Черноморске, одном из тех, кому удалось спрятать свои миллионы. Не задумываясь Остап продумывает план по выманиванию денег. Его мечта – Рио-де-Жанейро теперь кажется ему уже не такой заоблачной, а вполне реальной.
  На зеленой «Антилопе» четыре афериста отправляются в Черноморск по указке Остапа. В этом городе читатель знакомится с организацией «Геркулес», где процветает бюрократизм, а работники в нем не занимаются ничем, кроме борьбы за помещение бывшей гостиницы. Только там и мог работать Александр Иванович Корейко, хитрюга и мошенник, выдающий себя за скромного служащего. Вожделенный миллион поначалу не удается получить даже такому гениальному аферисту, как Бендер, но ради конечной цели, он все-таки его получает. Не зря вторая глава романа называется «Два комбинатора»: Корейко оказался не так наивен, как показалось Остапу. Ему пришлось отказаться от своих кровных десяти тысяч лишь для того, чтобы сохранить гораздо большую сумму. На эти деньги Остап организовал мнимую контору по изготовке рогов и копыт. На самом деле, все это время он занимался сбором компромата на Корейко. И не зря. Ближе к развязке Александр Иванович отдает миллион и получает папку. Но не стоит думать, что мечта Остапа сбылась в полном объеме. Только по факту, а не на деле. В условиях коммунизма не представляется возможным тратить деньги всюду. Номера в гостиницах заняты госслужащими, интеллигенцией и подобными им. Попытка бежать из советской страны тоже не приносит счастья. На таможне Остапа грабят румыны, и он, угрожая им кулаком, с позором заканчивает авантюру.
  Из этого следует, что авторы пожелали обличить противников Советского Союза и показать силу и могущество этого строя, который на корню рубит попытки скряжничества.

  Эта рецензия не "спойлер", а лишь краткий пересказ, основанный на мнении о прочитанной книге.

  4 понравилось

  47