Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 апреля 2012 г.

  Эту рецензию я пишу некоторое время спустя после прочтения. На мой взгляд, это единственный способ трезво оценить то или иное произведение, имея при этом не затуманенный эмоциями рассудок.
  Книга весьма посредственна. Многие сравнивали ее с романами Николаса Спаркса. Так вот, даже Спаркс лучше. У него и персонажи живее, и сюжеты поинтереснее. Здесь же мы имеем следующее:
  - душещипательная история, которая на самом деле может показаться таковой только совсем романтичным и чувствительным особам;
  - три картонные куколки, носящие человеческие имена, а точнее - Сэм, Тэсс и Чарли;
  - беднейший язык, повинен в котором то ли сам автор, то ли переводчик;
  - и в конце концов - качественный маркетинг. Сначала все смотрят фильм с Заком Эфроном, а потом покупают книжонку с его смазливой мордашкой на обложке. Или наоборот - порядок в данном случае значения не имеет. Знаете что самое обидное? Я не стала исключением.

  3

  19