Рецензия на книгу

• 

  Alevtina_Varava

  31 марта 2012

  Как-то по-дурацки оно все закончилось… М-дя, ну ладно.

  
  Об этой книге сложно правильно отозваться, сложно поставить ей оценку. Она хорошая, отлично написанная, с занимательным размеренным сюжетом. При этом в ней нет ничего феноменального, ничего, что заставило бы читать с трепетом восторга – но и скучной она не была ни в какой момент. Повествование вызывает неясную ностальгию о прошлом, какой-то душевный трепет – и тоску. Особенно третья и четвертая части, страшное разрушение неизбежно жестокого будущего, которое ждет всех в любом случае, просто в разной форме. Жутко и горько становится на душе.

  А книга все равно хорошая.

  Я считаю излишним, не очень органичным мистику, вплетенную в бытность – «рентгеновский» дар ПА. Лучше бы ему просто быть «врачом от бога», чувствовать болезнь, но не видеть ее откровенно мистически. По крайней мере, на мой взгляд.

  Зачем, откуда и как туда попал психоделический бред второй части – я вообще не ведаю. Я читала ее с широко открытыми глазами, по диагонали и то и дело говоря сама с собой. На исходе неорганичной галиматьи меня добили появлением Толстого. Впрочем, оно все вместе было как-то… не отсюда. Слава богу, кончилось. И как не было.

  Предпочитаю считать, что мне этот отрывок книги вообще померещился.
  *

  Сочувствовала многим, каждому – по-разному. Не было персонажей, вызывавших стойкую неприязнь. Таня удивляла своим поведением – этой детской щепетильностью, тем, что науку бросила, что отдалась первому встречному наркоману – странно, что не схватила какую-нибудь гадость, впрочем, дуракам везет. Потом ее жизнь хоть и убогая, тоже как-то отдавала непонятно ностальгией, чем-то таким… советским и почему-то родным, не знаю, может, память поколений? Я никогда так не жила, но чувство было именно ностальгическое.

  Повеселила семейная жизнь с братьями, забавно оно было описано.
  Вообще Таня была странная женщина, даже, пожалуй, с приветом – но не отталкивала. Я уже говорила – там никто не отталкивал.

  Страшно читать о теряющей рассудок Елене, о ее старости – еще страшнее. Ужасно, и не заслужила она этого, невзирая на свою деревянную тупость, вдвое умножающую вину из-за кошмарных последствий, в вопросе с абортами.

  Ужасно жаль ПА. От самого того глупого конфликта с двумя глупыми бабами, его безостановочно ужасно жаль. Оттуда – и до конца.

  
  Ну и напоследок.

  То и дело эта книга вызывала бури эмоций. Ураганы и шторма эмоций - когда касалась темы абортов. Когда тупые, ограниченные женщины начинали молоть бред, возводя глаза к богу. Меня вообще настраивает воинственно тема абортов, всякий, кто пытается ратовать за их так сказать незаконность. Убийства! Нельзя поощрять и защищать убийства, живые, видите ли, души губить! У меня зла не хватает! Такими темпами любая менструация, любое, простите, семяизвержение «в холостую» - такое же убийство и загубливание души! С чисто технической точки зрения – абсолютно то же самое. А вот со стороны здравого смысла – да кто какое право имеет заставлять человека рожать ребенка, если он забеременел? До рождения ребенок – часть тела женщины, часть ее самой, ее безраздельная, самой природой положенная, собственность. Ничто ведь не запрещает поступать со своим телом так, как человек пожелает (не считая использования наркотических средств)? При желании человек может отрезать себе палец. Никто его в тюрьму за это не посадит. Человек может лечить свои болезни, он имеет на это полное право. Так почему же камень на шею в виде беременности обязует женщину рожать ребенка и воспитывать его всю жизнь?! Ни на миг, ни на секунду не понимаю тех, кто протестует против абортов. В этом есть что-то противоестественное, в самой идее запрета абортов, в глупостях, которыми пытаются доносить правомерность такой идеи. Такое впечатление, что у людей, которые так думают, нет ни ума, ни совести, вообще и совсем. Никогда, никогда этого не пойму.

  «…но разве не здесь пролегает существенная граница между человеком и животным, возможность и право выхода за пределы биологического закона – производить потомство не по воле природных ритмов, а по своему собственному желанию? Не здесь ли реализуется человеческий выбор, право на свободу, в конце концов?..» (с)

  Флэшмоб 2012: 28/30.

  11 понравилось

  101