Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Тридцать дней

Юлия Цыпленкова

  • Аватар пользователя
    JuliyaSn21 июля 2020 г.

    Довольно-таки объемное произведение с изрядной долей непонятной метафизики в повествовании. При всем желании, читая изначально любовный роман, хоть и не вникнешь сильно во все догмы и непреложные философские истины, но от все нарастающего зуда - скорей бы развязка - устраниться не получается, увы(
    По большому счету, на этом можно было бы закончить перечисление отрицательных сторон произведения, но червячок - а-ля-стокгольмский-синдром только наоборот, подтачивает и без того шаткую конструкцию в скелете сюжета - потому как вышеозначенный синдром маскируется под пресловутую и уже не самую интересную (лично для меня) тематику с истинными парами и предназначениями...

    Итак, у нас имеется темный властелин и его правая рука и наложница Игнис. Понятное дело, раз властелин темный - то и мир стонет под гнетом и беспределом, творимым его приспешниками. Всегда находятся желающие свергнуть деспота и ̶т̶а̶щ̶а̶т̶ ̶к̶о̶л̶ь̶ц̶о̶ ̶к̶ ̶Р̶о̶к̶о̶в̶о̶й̶ ̶г̶о̶р̶е̶ с завидной периодичностью отправляются отряды к темной башне. В одном из таких походов водный маг Скай попадает в плен и становится игрушкой в руках главной игрушки властелина - Игнис. Озвученной ггероине очень скучно в стенах замка и она развлекается как может - а попросту глумится над пленником. В одну из таких развлекух Игнис переходит границы дозволенного и несет наказание от своего господина, лишающего героиню магии, а, соответственно, и защиты, сроком на тридцать дней. И надо же было такому случиться, что именно в это время Игнис похищает тот самый терзаемый ею пленник.

    Собственно говоря, зачин в романе очень серьезный, атмосфера мрачная и давящая. Героиня предстает в образе дьявола во плоти и от приписываемых ей деяний сильно удивляешься довольно быстрым переменам в сюжете в любовных плоскостях.
    Но, не смотря на все претензии, которые и претензиями-то не являются, книга интересная, сюжет - многослойный, вкупе с философскими размышлениями на тему мироустройства метят в более высокую лигу, наверное.
    Книга так и просится в дилогию - или мне так показалось, потому что вторая часть прям совсем про спасение мира и человечества, в чем теряет, конечно же, внимание читателя.

    В итоге, очень даже хорошо, но слегка затянуто.

    13
    231