Рецензия на книгу
Белый Бим Черное ухо
Г. Троепольский
Vitalvass21 июля 2020 г.Жюстина по-собачьи
Одна из наиболее переоцененных детских книг, и вот почему.
Проблема бродячих или брошенных собак или вообще каких-либо животных, которые остаются без присмотра или намеренно брошены бывшими хозяевами, существует, глупо это отрицать. Не самая, наверно, актуальная проблема для человечества, но она и есть, и на основе этого можно написать "пожалейку".
Однако в реальности истории с собаками или иными видами животных не требуют много строк для их описания. Собаку выкинули на улицу, она сдохла от голода. Или собака укусила кого-то, ее пристрелили. Или ее взяли живодеры. Или еще что-то. Но при этом эти истории отражают суть. Гораздо полезнее рассказать сотню таких историй, чтобы люди осознали масштаб драмы.
Однако автору этого показалось мало, он же писатель, а деньги платят за строчки. Поэтому Троепольский решил создать аналог произведения маркиза де Сада "Жюстина, или Несчастная судьба добродетели", но только про пса. Напомню, что согласно "бессмертному оригиналу" добродетельная девушка Жюстина вопреки своим нравственным качествам и религиозности постоянно оказывалась изнасилованной и униженной всякими плохими людьми, в том числе, и святошами. А в конце ее убивает молния.
Автор выводит образ доброго и преданного песика, который любит хозяина Ивана Иваныча, а тот отвечает ему взаимностью. Однако Ивана Иваныча увозят на операцию. Тот додумался оставить пса соседке, и, казалось бы, что может пойти не так?!
Но песик продемонстрировал редкую прямолинейность, граничащую с тупостью. Он стал рваться на волю и искать хозяина и из-за этого вляпался во множество неприятностей и нажил себе врагов. Причем откуда эти враги в таком количестве берутся - ума не приложу. Автор просто берет буквально из воздуха. Вот тетка не любит собак и пытается навредить Биму. Вот отец мальчика решает избавить семью от пса и увозит его в какую-то деревню, где находится еще какой-то садист и мучитель животных.
Вообще если собака выйдет погулять на улицу, крайне маловероятно, что она встретит хотя бы одного любителя бить и истязать животных. Скорее наоборот, вероятность, что случайного прохожего покусает собака, гораздо ближе. Биму же довелось встретить несколько штук ярых противников животных. С таким уровнем везения Биму лучше вообще не рождаться.
Автор, наверно, уже сам к середине книги понял, что с введением собакофобов явно перегнул палку и стал просто сводить тех ненавистников животных, которых уже вывел на страницах повести, с Бимом во второй и даже в третий раз. Усилия, которые прилагали эти люди для уничтожения пса, просто поражают. Наконец удается вызвать собаколовов, чтобы те избавили мир от доброго песика. И Бим самым печальным образом умер, запертый в каком-то фургоне. Автор старательно нагнетал грустняшку, добавляя все новые и новые душераздирающие подробности, и наверняка добился своего в отношении многих читателей.
Лично я не стал рыдать над выдуманной историей и решил оценить проблему в комплексе.
Итак, история Бима не типична, и оттого проблематика повести не актуальна от слова "вообще". Бим попал не просто в нетипичные, а еще и экстраординарные обстоятельства. Несколько раз без всякой логики и связи с предыдущими событиями он попадал в руки к "плохим людям", которые делали ему больно. Ну то есть, примерно так - вот у него появились хорошие хозяева, вот он вышел погулять и попал в переплет. Да, автор ни разу не занимается самоповторами (сарказм)!
И чем больше Бим вляпывался в истории, тем меньше хотелось жалеть его и его хозяев, которые постоянно его теряли, без всяких к этому предпосылок.
Ну, и в то, что среди людей водится так много желающих истребить всех собак, я не верю.
P.S. Быстренько дописываю. Самое главное, как всегда, упущено. Думается мне, что автор антисоветчик, помешанный на религиозности. В конце упоминает боженьку, а наличием любителей мучить собак пытается обличить советский строй. Дескать, вот эти "материалисты" и "безбожники" ненавидят животных!Содержит спойлеры252,2K