Рецензия на книгу

• 

  lightning7720 июля 2020 г.

  Собственно, книгу «А ещё я танцую» тандема Бонду-Мурлева я прочитала по ошибке (хотя, очень и очень не расстроилась, мне она очень понравилась), а читать я намеревалась другую – вот эту книгу))))
  Такое случается у меня иногда, и что могу сказать. Насколько мне понравилась «А еще я танцую», настолько же пресной и никакой мне показалась «Река».
  Просто удивительно!
  Дивная сказка (ну, такой она задумывалась и писалась) про традиционный – очень правильный, по классическим канонам – «Путь Героя», по которому идет мальчик Томек в поисках реки, дающей бессмертие.
  Жизненный путь, который воплощен в квесте: из пункта к пункту, от ситуации к ситуации. Тут есть абсолютно всё, чтобы книга стала хитом, настоящей философской притчей, потому что у каждого персонажа своя роль, своя функция, а у каждой локации или каждой ситуации, в которой оказывается Томек есть сверхзадача для героя, которая должна либо дать ему что-то, либо помочь избавиться от чего-то.
  Каждый, кто встречается Томеку на пути: девочка Ханна со своей историей и птичкой являющая собой импульс, Мари с Лесом забвения и безудержным весельем, цветочная поляна с её запахами, повергающими в галлюцинации и мир бесознательного, и деревня Парфюмеров, которая из этих цветов делает волшебное варево, пробуждающие слова – те самые словоформы, что позволяют вернуться в реальность, капитан Бастибалагом, живущий в своей вине, несуществующий остров, Волшебная радуга с загадками, Священная гора с рекой Кьяр – абсолютно все и всё в этой книге выстроено и продумано для того, чтобы детская сказка превратилась в философскую притчу. О пути и следовании, о предназначении, о вине и забвении, о многом. О смерти, наконец. Потому что это – основное, к чему приходят герои. Жизнь и смерть связаны и естественны и, пройдя свой путь, смерть становится несущественной – эта книга та еще психотерапия.
  Но что-то пошло не так.
  Для меня не так – разумеется, потому что множество людей остались от неё в восторге.
  Возможно, потому что есть «Синяя птица» Метерлинка или «Бесконечная история» Энде. Потому что есть множество иных детских книг, которые являются порталами в вечность и историями, в которых возраст читателя не важен – они для всех. Философские и глубокие, проникающие в высшие сферы и глубинные пласты. Настоящие.
  На их фоне «Река, текущая вспять» - это набросок или черновик. Это остов. Очень правильный, но никакой. Вся милота и вся прелесть – это работа фантазии читателя, но никак не авторский труд. Как скелет на солнце или конспект лекции на филфаке: всё правильно написано, всё по схеме, но всё слишком ровненько, всё излишне гладенько, всё выхолощенно. Автор перестарался.
  Картинка красивая, но при этом двумерная. А для меня – самый большой минус для подобных сказок – двухмерность. Ибо там, где нет объема, нет и глубины.

  5

  394