Рецензия на книгу
Ежевичное вино
Джоан Харрис
DariaSnitzar19 июля 2020 г.Скучновато и без души
Книга Джоанн Харрис обещала быть атмосферной, ведь именно магическая атмосфера считается визитной карточкой этой писательницы. Я, посмотрев фильм "Шоколад", решила, что нужно прочитать какое-нибудь из её произведений. К тому же, название, "Ежевичное вино", мне показалось многообещающим.
Что же я получила?
В книге повествование ведёт бутылка вина (знаю, это довольно странно и необычно). Этот ход сам по себе в общем-то неплох, но скорее для рассказа - если в начале книги автор "подгоняет" происходящее так, чтобы его свидетелем могла быть бутылка, то потом это, конечно же, становится невозможным, и на много глав эта деталь исчезает, как будто её и не было. Как по мне, в этой сменяющейся перспективе бутылка-рассказчик не было никакой логики.
Атмосферность показалась мне весьма относительной. Да, есть все атрибуты, которые обычно присущи атмосферным книгам: мелкие, приятные детали, колоритный пейзаж и т.д. Но в моей голове это так и не сложилось ни в какую картинку, потому что всё так и осталось каким-то разрозненным.
Меня сразу насторожило то, что главный герой - писатель. Не знаю, как вам, а мне такой расклад уже надоел, потому как очевидно, что когда автор делает главного героя писателем, он просто хочет облегчить себе работу: хочет ничего не расследовать и описать собственные чувства, не особенно напрягаясь. Я считаю это халтурой, если, конечно, нет объективных причин, чтобы герой был писателем. Или если книга настолько хороша, что этот минус не в счёт. Но давайте будем честными: если посчитать, сколько людей пишут книги в реальной жизни по отношению к людям остальных профессий, и каково это соотношение в книгах, перекос будет налицо.
В остальном этот герой ничем не примечателен. Его можно смело назвать слабым человеком. Он живёт прошлым, жалеет об ошибках. Это "автор одной книги". Одна книга, в которой он просто описал своё детство, сделала его знаменитым, а дальше он уже катился по наклонной. Персонаж вполне реалистичный, вот только сочувствия не вызывает.
Сюжет делится на две части. Одна это по сути и есть та самая книга, которая его прославила. Она о детстве главного героя, когда соседский суеверный дедушка учил его разбивать сады и давать отпор злым детям. Другая о том, как главный герой сожалеет о прошлом, пишет новую книгу и пытается вести себя "по-взрослому". Пишет он, опять же, о реальных людях, которые его окружают: он пытается разгадать тайны одинокой вдовы, живущей по соседству. Её прошлое было, по-моему, единственной стоящей интригой книги, но когда правда раскрылась, я всё равно осталась разочарованной.
При этом буду справедливой: написано всё это неплохо, по законам жанра, но... как-то без души. Выглядит всё так, будто хороший автор взял плохую, пустую идею и благодаря своему мастерству выдал что-то вполне читабельное. Сверху припорошил искуссвенным снегом, якобы для атмосферы. Но не более того.
Во всей этой истории не было и капельки страсти, не было эмоций. Влюблённости главного героя казались надуманными, его чувства - жалкими. Это книга, которую легко "проглотить" из-за лёгкого стиля, но в итоге вы и не вспомните, о чём в ней говорилось. Она не так уж плоха, но безлика. Очень жаль.281,4K