Рецензия на книгу

• 

  troika-zemleroika19 июля 2020 г.

  К серии я относилась в целом нейтрально, но с третьей книгой поняла, что мне она совсем не нравится. В последнее время в книгах авторов-женщин мне часто попадается идея подвергать остракизму любые инициативы персонажей-женщин. Авторы называют их «навязыванием» и без объяснений приписывают к чему-то плохому. Мол, женщина не должна ничего предлагать от слова совсем. Идея выглядит странно, особенно на фоне факта того, что написание книги – это ведь тоже инициатива (никто же не заставлял). У главной героини серии АПП инициативы нет. Всё, что с ней происходит, делается случайно или походя. Она не хотела, но поступила в универ. Она не хотела, но вышла замуж. Она не хотела, но попала в несколько пророчеств. Она не хотела, но у неё появились напарники. А потом она, наверное, случайно родит детей, случайно пойдёт работать и не менее случайно умрёт.
  Вот такая скучная жизнь, о которой неинтересно читать. И безынициативна не одна она. Особенно дико, как по мне, выглядят персонажи преподавателей, которые не дают студентам необходимый материал потому, что «те не спросили». Уважаемая Юлия, даже если человек вдруг научится читать ваши мысли и напрямую выяснит, что вы ожидаете от него какой-то вопрос/просьбу, он всё равно может этого не делать. А если речь идёт о должностных обязанностях, то тем более не стоит на них накладывать условие, вероятность выполнения которого стремится к нулю.
  P.S. Меня заинтересовала книга, потому что её советовали читать детям из-за её «доброты». Но встретив рассказ о персонаже, который «поделился семенем» с женой бесплодного брата, я книгу детям читать не советую. А вдруг они спросят, как у него так получилось? И автор ответа не даёт.

  15

  234