Рецензия на книгу
Ребекка
Дафна дю Морье
Goulyash16 июля 2020 г.Дафна, вы устали или не смогли определиться?
Есть такие произведения, которые после прочтения лучше не обдумывать. «Ребекка» - одновременно и любовный роман, и детектив, и триллер. История одновременно и интересная, и такая скучная. Герои, раскрытые либо очень хорошо, либо никак, то надоедают своей одинаковостью, то внезапно кардинально меняются.
Новоиспеченная миссис Уинтер робка и очень неуверенна в себе. Поначалу за этим интересно было наблюдать. Но посвящать этому большую часть повествования вряд ли стоило. Бесконечные: «Я не такая как она… Он любит не меня, а ее… Ребекка то… Ребекка се... Ребекка!» - со временем начали очень раздражать и утомлять. Мы все уже поняли, пожалуйста, можно теперь по сути? «Я повзрослела за один день», - говорит она впоследствии. Но ведь было бы куда интереснее сделать развитие персонажа постепенным, чем мусолить одни и те же мысли на протяжении всей середины истории?
Максим Уинтер, взрослый мужчина за сорок, взял в жены молодую, неопытную девушку и обращается с ней как с ребенком или собакой, как справедливо замечает и сама героиня… После череды определенных событий внезапно появляется доверие, отношение как к равной и даже пылкие чувства. «Ты повзрослела за один день», - говорит он. И становится не совсем понятно какую из «версий» жены любил мистер Уинтер и действительно любил ли. Ведь прежде он неоднократно не выказывал никакого восторга по поводу желания молодой супруги «повзрослеть».
Резкое взросление героини, резкое изменение отношения к ней ее супруга воспринимается мной так, будто писательница просто заскучала и решила закончить работу побыстрее. Как медлительно она описывала первые месяцы жизни в Мендерли, как долго персонажи оставались сами собой. Утомительно долго. И вдруг такая резкая перемена. В их жизни случилось яркое, непредвиденное событие, кого бы не взбудоражило такое, да?
Притянуто за уши удачно, здесь не придерешься. Но я, к сожалению, не верю. Писательница либо просто устала, либо так и не определилась с жанром. Стоило бы добавить хоть малейшие предпосылки такого поведения в будущем. Другие, более мелкие события, которые раскрывали бы героев с разных сторон, показывали их возможности. Это сделало бы роман более глубоким. Любо же оставлять книгу в большей степени триллером и вырезать всю скучную середину просто за ненадобностью.
Что порадовало в книге, так это второстепенные персонажи. Было интересно изучать их личности, они хорошо раскрыты. Особенно порадовали миссис Денверс и Беатрис. И здесь снова же удивляюсь почему в таком случае так непонятен Максим Уинтер.
В целом это был необычный опыт. Если разделить книгу на составляющие: отдельно триллер и отдельно любовная история – произведение вряд ли оценило бы столь большое количество людей. Вероятно, именно такой необычный микс жанров и привлекает читателей. Но на мой вкус триллера стоило добавить бы побольше. Быть может Макс Уинтер вовсе не такой уж душка, который от безысходности убил свою бывшую жену-стерву? Но, пожалуй, я снова слишком многого требую от любовного романа.
2127