Рецензия на книгу

• 

  HilerSatiety

  16 июля 2020 г.

  Мне казалось, что я читаю какой-то бред или очень сырой текст. Начиналось всё хорошо, постепенно стал появляться треш и к середине книге просто сидишь "Штаааа?". Но зато после 50% книга пошла быстрее и последние страницы дочитывались вообще на "ура". Но бредовости там стало гораздо меньше или к ней уже привыкаешь.

  Начинается всё со смерти убийцы четырех обезьян. Главный герой приезжает на место, находит дневник и потом его читает постепенно. Вот больше всего вопросов у меня к этому дневнику. Там такооой бред творится в семье убийцы. Сидишь такой: это родители какие-то маньяки и ко всему привыкшие, научившие уже многому мальчика, или мальчик отшибленный с родителями? Или вообще шта происходит? После такого детства понятно, почему ребенок маньяком стал. Если бы еще перед камерами засветился, то поди и родственников всех нашел легко, они бы таким ребенком гордились, по стопам пошел.

  Параллельно узнаем про прошлое главного героя - это можно было угадать с первых частей, когда жена не звонит мужу в течение дня, а тот и записки не оставлял. Догадываемся, а где же убийца и не только это. Как-то банально всё вышло. И еще раз удивляемся, что в современном мире полицейский не знает, что такое твиттер и твит и парочку других современных вещей. В Америке это вроде популярно, когда по движению в сети узнать что-то или кого-то, а тут один из "топов" не знает что это.

  2 понравилось

  463