Рецензия на книгу
Болотница
Татьяна Мастрюкова
byevgeniak15 июля 2020 г.Очень даже хорошо
Долго сомневалась какую оценку поставить. Все же решила остановиться на 4, хотя рука тянулась поставить оценку ниже. Книга хорошая, читается легко, идея и заметки о потустороннем - видно их готовили с любовью, автор вкладывалась в атмосферу, собирала истории второстепенных героев.
А почему хотела поставить ниже - как и многим тут, мне показалось, что автор не проработала персонажей до конца. Сделала наброски, определилась с сюжетом, но живых людей за ее рассказом не видно. Вичка еще неплоха, но она такая... среднестатистическая, хотя по отрывкам из ее жизни мы узнаем, что она она скорее всего была общительным подростком, легко вливалась в компании, у нее есть смелость. Удивительно, что это сочеталось с тем что она книжный червь. Ну окей, бывает, но тогда ее готовность сидеть в глуши и даже не отстоять свое право на книги меня удивила. Сколько вообще лет девочке? Это тоже мешало, потому что она была безвозрастная, собирательный образ, иногда у нее были реакции совсем маленькой девочки, иногда очень взрослые как в сцене на болоте. Она вошла в подростковый возраст или нет? Никакого намека на подростковый бунт, отношения с мамой до тошнотворности идеальные и скорее как у маленького ребенка.
Мама тут идет фоном, она просто какая-то идеальная абстрактная мама, добрая, веселая, заботливая и тд. Сочувствуешь ей только через призму Вички.
Много линий повисли в воздухе типа того были ли в деревне старушки, зачем племянник Лоскатухина снес дом и поставил новый, зачем приглашал дачников и что с ними случалось. Были ли дачники "откупом" этого самого племянника, благодаря которому он стал вдруг очень богатым?
По поводу отца Вички у меня сложилась версия, что
он дальний родственник Лоскатухина. Мы знаем, что у отца Вички (а в конце книги после встречи с Болотницей и у нее самой) в волосах седая прядка. Такая же прядка была отличительным знаком всех Лоскатухиных. Не зря нам про нее несколько раз говорят. Так же мы знаем, что отец Вички сирота, что его растили в глухой-глухой деревне без людей. Что однажды что-то случилось и бабушка с дедушкой ребенка из деревни увезли и после этого категорически не приближались к тому месту. Не встретил ли маленький отец Вички Болотницу, после чего его увезли от греха подальше в город?
После этого он то ли намерянно, то ли специально искал каждое лето грухие деревни, его заклинило на этом, чем глуше деревня, тем лучше. Мы подозреваем, что Болотница умеет передвигаться или существует несколько Болотниц. Как минимум та, что повстречалась советскому геологу и та, что в деревне. Может отец искал ее? Почему и нет, мог искать.
Что еще мне показалось - жалко, что автор решила не заканчивать идею - а мог ли отец Вички кинуть ее и свою жену на откуп Болотнице? Еще как мог. По книге у нас вырисовывается крайне неприятный человек, который сплавлял свою семью куда подальше при любом случае. Даже в глазах ребенка его поведение выглядит странно. Некоторые удивлялись почему Вичка сделала так мало попыток позвонить отцу? Ну как бы намеков достаточно - он бы опять положил трубку или не ответил. Его отношение к семье было очень очевидно показано всю книгу, не удивительно, что Вичка не ждала от него помощи. Что папа, а разве папа что-то когда-то делал, разве когда-то помогал, можно ли ему доверять, можно ли ждать поддержки? Нет, папа не поможет. Даже в конце книги, когда мы узнаем, что девочка и женщина пропали на 2 недели - нам показывают, что продавщица о них волновалась, а папа даже не позвонил получается, и не приехал.
Так же поведение мамы вконце книги, когда Вика предлагает позвонить папе домой мать отказывается и смотрит на иконку. По сюжету иконка помогала ей не быть околдованной болотницей. Может она уже пыталась просить у отца Вички помощи? Но помощь не пришла, поэтому она автоматически посмотрела на ту вещь в доме, что ей хоть как-то помогала?
Про то отвез ли папа Вичку и маму на откуп добровольно мы не узнаем, жалко что автор не стала делать хотя бы намеков, было бы интересно почитать про ее задумку.
Книгу рекомендую читать где-нибудь летом на природе, на даче, на балконе. Погрузиться в детские страшилки, не ожидать чего-то лихо закрученного и великого как в каком-нибудь именитом триллере. Моя немного натянутая 4 тут за то, что автор смогла пробудить во мне забытое ощущение детского ужастика типа "Байки в склепе", показать деревню так, что я почти оказалась мысленно там, вплела в повествование легенды, хорошо подобрана обложка, неоднозначный образ папы. Все это вместе все же заставляет меня чуть натянуть и поставить 4 за попытку.
3121