Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 марта 2012 г.

  Ну что тут скажешь, классика есть классика, как бы к ней ни относились.
  Повесить на героев очередные штампы, типа «хитрая, изворотливая, предающая друзей» или «слабая, безвольная, глупая» и т.д. – это самое очевидное, что первым приходит на ум. И после навешивания еще клеймить их позором за глупо проживаемую жизнь. А вот если разобраться…..
  Реббека. За душой ни кола, ни двора, из наследства в наличие только ум, энергия, и страстное желание вырваться из нищеты и причислить себя к сильным мира сего. Трудно обвинить человека в таком естественном желании. И мало кто из людей способен с настойчивостью асфальтного катка так пробиваться вперед. Будет неверным сказать, что я Реббеку оправдываю. Равнодушие к собственному ребенку и к любящему мужу, паразитический образ жизни, разоряющий более слабых и честных, оправдать в моих глазах невозможно. Но понять я ее могу, а соответственно могу предсказать ее поведение. С такими людьми все очень определенно и понятно, всегда знаешь, что от них ждать
  Эмилия. С детства росла оранжерейным цветочком. Тонкая, чувствительная, запредельно добрая и покорная. И все бы было хорошо, останься она богатой и знаменитой. Но к испытаниям бедностью она просто не готова. Ее не этому учили, ее учили любить и быть любимой, что собственно она с блеском и делает. Она не борец. Так зачем же ждать от нее каких-то подвигов и называть слабой и безвольной. Мы же не возмущаемся тем, что бабочки не летят против ветра. Мы просто принимаем это как факт.
  Персонажи. Скажу одно – люди не меняются. Не задумываясь, могу назвать парочку Джорджей Осборнов, мисс Кроули, Реббек и Эмилий, которые живут и здравствуют среди нас.

  23

  968