Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Devil Aspect

Craig Russell

  • Аватар пользователя
    best_regards14 июля 2020 г.

    Я — не я, и лошадь не моя

    Очень противоречивые чувства вызвал у меня этот триллер.

    С задачей напугать автор справился на отлично.
    Амбициозный психиатр Виктор приезжает в замок с довольно зловещей историей, где теперь обустроена психиатрическая лечебница (сразу +100 к антуражу). Виктор проводит сеансы с опаснейшими убийцами страны, раз за разом погружаясь в глубины их сознания, и пытаясь отыскать нечто, что он называет тем самым “аспектом дьявола”.
    Для меня эти сеансы были, пожалуй, самыми жуткими эпизодами в книге — автор не скупится на подробности.
    Тем временем, в Праге ведет расследование капитан Смолак — он безуспешно пытается поймать серийного убийцу, которого прозвали “Кожаный фартук”. Показания единственного свидетеля удивительно перекликаются с рассказами пациентов Виктора, о чем Смолак разумеется не знает, но читателя этот факт заставляет пошевелить мозгами.

    Выбрана интересная эпоха, и неспроста.
    Мало того, что напряжение в обществе постепенно накаляется, так ещё и происходит локальная резня, в которой явно прослеживается этнический мотив. Это здорово подливает масла в огонь и усугубляет беспокойство.

    Отсылки к славянской мифологии заслуживают отдельного упоминания.
    Удивительно, но именно это оказалось самым интересным в триллере. Сразу видно, что автор не поленился изучить вопрос и грамотно вплел его в канву сюжета.
    Как жаль, что в конце-концов отсылки и прекрасно выстроенная мистическая история оказались на самом деле чем-то вроде ложной подсказки. Понимаю, что будь оно иначе, книга относилась бы к иному жанру. Но я таки разочаровалась.

    Разочаровал меня и другой лейтмотив книги. Я бы назвала его “Это сделал не я, а моя 325 личность”.
    Безусловно, это чистая вкусовщина и мои субъективные представления, даже спорить не стану. Я ужасно не люблю такое, и “Историю Билли Миллиагана” в том числе, потому что к теории множественной личности я настроена крайне скептически, и для меня это точно такая же мистика, как и демонические существа из мифологии.
    Отмазы в стиле “человек вообще не может быть злым и кровожадным, это всё от лукавого/таинственных расстройств личности” мне как-то не зашли. Я ожидала что и это будет чем-то ложным, но нет.

    В целом неплохо, читать любителям жанра можно, но вот советовать всем “Аспект дьявола” как нечто феноменальное я бы всё-таки не стала.

    6
    165