Рецензия на книгу

• 

  e_kateri_na13 июля 2020 г.

  Не знаю почему, но Моэм для меня невероятно скучный писатель: мне кажутся скучными его герои, события книг, даже то, как это переведено. "Луна и грош" не стала исключением.
  Считается, что Поль Гоген стал прототипом главного героя. Скорее всего, так оно и было, а это значит, что мне в принципе не стоило брать эту книгу. Ну не складывается у меня с историями жизни талантливых людей. Я, имея творческую специальность, купаясь в этом каждый день, искренне считаю, что ни один, даже самый большой талант в мире не может оправдать то, как человек относится к окружающим. В первую очередь, всегда надо оставаться человеком, как бы тяжело это не было. Да, я не люблю творческих инфантилов, которые пытаются все отвратительные поступки оправдать тем, что они люди творческие и им можно.
  В книге я наблюдаю ту же картину: автор настолько любовно и оправдательно пишет о поступках героя, что местами становится противно. А герой-то как минимум грешен: бросил жену, детей знать и видеть не хочет, сел на шею кому только можно, увел у друга жену, довел женщину до самоубийства... серьезно? и этот человек достоин стать героем книги? Разве может самый величайший талант оправдать такие поступки? Для меня однозначно нет.
  Наверное, поэтому чтение книги превратилось для меня в сущие мучения. Не люблю я читать про вот таких самовлюбленных персонажей, как бы автор ни пытался рассказать о том, что он художник, у него призвание, смысл жизни и прочее.
  Думаю, на этом с Моэмом я попрощаюсь - слишком уж не мой автор: ни по стилистике, ни по героям.

  23

  991