Рецензия на книгу
Anna Karenina
Leo Tolstoy
solo_veia23 марта 2012 г.Очень хорошо, что я не читала «Анну Каренину» в школе. Тогда бы не поняла. Да и года два назад, возможно, тоже бы не поняла. Да и сейчас поняла в лучшем случае наполовину, но прочувствовала.
Я даже не могу назвать это произведение романом. Это научный труд, ювелирный результат изучения характеров и нравов, вопросов устройства семей и хозяйства того времени. Не могу поверить, что это написал мужчина. Так передать женские переживания, смешения чувств …
Прочитала рецензии на этот роман. Часто встречается мнение, что «Анна дура, Вронский подлец». А я считаю, что тот, кто такое пишет, не знаком с силой любви.
Анна жила с нелюбимым мужем, который думал только о своей карьере и общественном мнении. Ее безумная любовь к Вронскому, бросившая вызов общественным предрассудкам, не смогла их победить. Эта любовь была основана на боли и противоречиях, которые сломали Анну. Она осталась без сына, без понимания и поддержки. Чем глубже было ее одиночество, тем больше ей хотелось полностью обладать Вронским, но это было не возможно.
Левин же выступает неким идеалом. Женился по любви, ищет смысл в своей жизни, пытается обрести веру, живет по чести и по совести. Он воспитывался в деревне, не искушенный городскими пороками, в отличие от Вронского. Ему повезло обрести любовь, когда не знаешь, "где кончается она и начинается он".1970