Рецензия на книгу
Игра в имитацию
Эндрю Ходжес
reader-333880311 июля 2020 г.Объективно. Это биография, а не художка. Ребят. Она не должна развлекать. Она должна содержать достоверные факты. От корки, до корки.
Абсолютно не понимаю людей, которые пишут негативные отзывы и оставляют негативные оценки книге.
Эти оценки слишком субъективны. Если вам не нравится биография как жанр, то не следует её читать.
А жаловаться, что вам скучно читать, потому что вы не понимаете физику, которой много в книге? Вы серьезно? Это биография, а естественные науки — это и есть жизнь Алана. Биография — не художественная литература, она не должна вас развлекать. Это по сборник всех фактов, писем и личных, записей человека, из которых мы можем узнать его лучше. И если этот жанр не по нраву вам, то это ещё не значит, что книга плохая и автор плохо справился со своей задачей. Вовсе нет. Автор преподнес столь объёмную и сложную для восприятия информацию очень точно, бесстрастно со своей стороны, что немаловажно в биографии, и понятно (хотя, как выяснилось, это спорный вопрос). Но автор, кажется, сделал все, что мог. Подать такую информацию - действительно непосильный труд. История Алана удивительна и печальна. Работа автора — качественное произведение в своём жанре, на удивление приятное для восприятия.
Разве это не очевидно, если посмотреть на вещи объективно?
На перевод жаловаться не приходилось. Как вариант, возможно, просто я не самый грамотный человек на планете. И тем не менее автор не виноват в огрехах редакторов, раз на то пошло.
Так же хочется отметить, что автору стоило невероятных трудов взять интервью у всех, кто знал Алана лично, кто остался в живых и согласился поделиться информацией. Это список людей в полторы страницы, и каждый хотя бы раз мелькал на страницах книги. И всю полученную информацию сложить воедино непомерно сложно.
И последнее: "Сухо, не интересно" и прочее, напоминаю - отношение лично каждого к литературе и языку написания. Я не самый начитанный на свете человек, но претензий к языку не имею.61,8K