Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 июля 2020 г.

  Слабая и плохо написанная книга.

  Снова наступать на одни и те же грабли, хватаясь за распиаренных авторов, - мой любимый вид спорта.

  Вроде история атмосферна и не избита, но ее подача настолько хромает, что складывается впечатление, будто читаешь сырой набросок или черновик, требующий капитальной доработки и шлифовки.

  Созданный мир, в принципе, не плох, стилизован под средневековое фэнтези и основан как бы на славянской мифологии. А вот сюжет реализован откровенно слабо, топорно и скучно. Три четверти книги практически ничего не происходит: описания, разговоры, телодвижения, редкие флэшбеки. Лишь ближе к финалу начинаются какие-то действия в сюжетной линии, раскрывается якобы интрига и даже появляется пара как будто бы неожиданных поворотов. Но происходящее в книге сразу же забывается, не оставляет после себя ни мыслей, ни впечатлений, ни интереса. И про логику здесь вообще можно забыть, абсолютно нелепая череда событий приводит к глупым и предсказуемым последствиям.

  Что касается персонажей, то и они не вызывают ярких эмоций. Девушка дерзкая, смелая, но шаблонная, таких как она можно встретить в каждой второй книге. Мужские персонажи вышли чуть позанятнее. Но опять же, их характеры собраны из образов героев известных фэнтезийных историй.

  И самый неприятный момент - это авторский слог. Книга написана примитивным и скудным языком, приходилось побираться через корявые предложения, однотипые фразы, бесконечные повторы слов и тавтологию.

  Диалоги, где герои выражают свои эмоции, прописаны исключительно КАПСЛОКОМ, поэтому режут глаза и вызывают недоумение. А проявление невербальных коммуникаций здесь можно рассматривать как отдельный вид искусства. Все персонажи поголовно фыркают, хмыкают, ухмыляются и закатывают глаза.

  В тексте много рефлексии и мыслеблудия героини, перебор с детальными описаниями одежды по поводу и без, делается постоянное акцентирование на возрасте персонажей и цвете их глаз. Ко всему прочему, автор смешала в кучу русские и иностранные имена, что является очень странным подходом для истории со славянским колоритом.

  Мое мнение, прежде чем пускать в печать и широкие массы, книгу следовало бы доработать, отредактировать или даже переписать.

  Читая огромное количество восторженных отзывов, я задаюсь вопросом: почему народ откровенно восхищается столь посредственной и плохо написанной книгой?!

  20

  392