Рецензия на книгу

• 

  MensonRewording

  6 июля 2020 г.

  В основе романа – реальная история амер. китобойного судна «Эссекс», а также собственный опыт Мелвилла — в 1840 году он в качестве юнги ушёл в 1,5-годовое плавание на китобойном судне.

  Повествование ведётся от имени амер. моряка Измаила, ушедшего в рейс на китобойном судне «Пекод», капитан которого, Ахав (отсылка к библейскому Ахаву), одержим идеей мести гигантскому белому киту, убийце китобоев, известному как Моби Дик (в предыдущем плавании по вине кита Ахав потерял ногу). Параллельно развитию сюжета автор приводит много интересных сведений о китах (наиболее понравившиеся мне части в этом романе). Местами сюжет меня увлекал, но все же по большей части приходилось продираться сквозь текст, временами чувствуя себя просто-напросто дурой. ​

  Прочитавший эту книгу может сдавать экзамен по китобойному промыслу))).

  В тексте присутствует огромное количество морской терминологии. Так как мне вряд ли предстоит поплавать на судне образца конца 19 века, то я особо в нее не вникала, хоть и чувствовала себя не в теме. Еще одна черта произведения – символичность, даже многослойная символичность, я бы сказала. И вот тут все сложно. Позаимствовав слова ооочень умного г-на Хоффмана (этот роман до меня анализировали и трактовали многие умные люди), напишем: «Мелвилл соединил примитивный ритуал, греческий миф, библейскую легенду, фольклорные рассказы о сверхъестественном и народные традиции фронтира». Так что, без прочного знания греческой мифологии, Библии, опять же Шекспира (он везде) глубинные смыслы этого произведения останутся не постигнутыми.

  Я не буду останавливаться на мотивах бунта против Бога и истории об Ионе или параллелях с мифами о 1) Прометее, 2) Нарциссе, 3) Титанах, 4) Эдипе.

  Вместо этого немного расскажу о своих впечатлениях о капитане Ахаве как ключевой фигуре романа. Это человек страдающий, как физически, так и психически; он настолько одержим своей погоней, что не обращает внимания на мир вокруг, на свою команду, а уж семью свою он покинул давно и навеки, как он сам это понимает. Он – отщепенец, отчужденный от всего мира. Он знает, что его поиск закончится вместе с его жизнью. Он жесток по отношению ко всем и всему, что мешает ему продолжить погоню. Его яростная энергия – разрушительна. Наверное, его образ задел был бы близок романтику, ищущему в этом мире себя или смысл своей жизни. Меня он тронул только ближе к концу, когда перед неизбежной, вот-вот разразящейся бурей, в тихую и ясную минуту он вспомнил о зеленых холмах родины и глазах жены и ребенка.

  Еще хочу отметить океан/море в этом романе. Океан выступает как персонаж, который «не знает милосердия, не знает иной власти кроме собственной», «враждебный, жестокий к человеку и к своим детищам». Он величественный, пронзительно прекрасный, временами он может баюкать штилем, но коварство его всегда при нем. Если я закрою глаза и представлю океан «Моби Дика» - это бурное серое пространство с затянутым тучами небом, вздымающимися волнами цвета стали с пенными гребнями, холодными брызгами разбивающимися о небольшое в сравнении с ними судно.

  Читался этот хрестоматийный монстр довольно легко. «Моби Дик» - произведение романтической литературы и, следовательно, имеет характерный язык и слог – торжественный, возвышенный. Я вот прям представляю, как Ахав стоит на палубе своего корабля, опираясь костяной ногой на какое-нибудь возвышение, рука его взметнулась ввысь, глаза выразительно смотрят вдаль, он пламенно произносит свой витиеватый монолог (речь у него, старого моряка с Нантакета, всю жизнь проведшего в морях, среди моряков (!), как у Гамлета), и на него с небес среди туч падает золотой луч…..

  2 понравилось

  571