Рецензия на книгу
Отель "У погибшего альпиниста"
Аркадий и Борис Стругацкие
ShiDa6 июля 2020 г.«Самый безумный отпуск – в вашу честь!»
«Совесть у меня болит, вот в чем дело. Никогда со мной такого не было: все делал правильно, чист перед богом, законом и людьми, а совесть болит. Иногда мне становится совсем плохо, и мне хочется найти кого-нибудь из них и просить, чтобы они простили меня…»…А мне больше всего жалко инспектора. Ничего плохого человек не сделал, поступал так, как велели ему совесть и здравый смысл. На его месте я вела бы себя аналогичным образом. А что в итоге? У несчастного инспектора в наличии испорченный отпуск и травмированная неоправданным чувством вины психика. Замечательное приключение, что уж там.
Я думаю, у любого любителя детективных и жутких историй в той или иной степени развивается примечательный страх, а именно страх перед изоляцией, перед закрытыми пространствами. Кажется, стоит нескольким людям оказаться в изолированном помещении (скажем, в доме или отеле) без возможности его покинуть – и случится нечто ужасное. Без преступления и отель – не отель. А тут, понимаете ли, кстати случилась лавина, дорога засыпана, телефонные линии порваны. Что нужно делать в таком случае отчаявшимся любителям экстрима? Правильно – планировать убийство.
Вот и получается: вместо того, чтобы отдыхать, кататься на лыжах… да хоть снеговиков лепить, любуясь прекрасными заснеженными Альпами, главный герой должен вмешиваться в дела других постояльцев.
А те, к несчастью, все немножко… тронулись. Ей-богу, инспектор тут – самый адекватный человек, все остальные любят впадать в безумие по малейшему поводу. Подозреваемые, включая владельца отеля, настолько странны, что поневоле кажется: они, черт возьми, сговорились! Потому что по теории вероятности столько неадекватов не могут собраться под одной крышей, да еще в таких обстоятельствах.
Книга, к счастью, оказалась прекрасной (ибо это мое первое знакомство с творчеством братьев Стругацких). Достаточно атмосферная, местами жутковатая, а в финале – трагическая, она оставляет после себя сложное послевкусие. Хорошо и то, что она дает тебе право посмотреть на ситуацию с разных сторон. Хотя главный герой позже начнет мучиться совестью из-за сделанного и несделанного в отеле «У погибшего альпиниста» – а мог ли он поступить «правильно»? И что такое это «правильно» в данном случае? Разве он действовал неразумно в создавшемся положении?
Мое мнение: ни инспектор, ни кто-либо другой из постояльцев в действительности не виноват. Каждый действовал в рамках своего понимания жизни. Кому-то легко поверить в таинственное, а кто-то до последнего будет отворачиваться от странностей, объясняя их обманом зрения или игрой ума. Оттого ни правых, ни виноватых тут нет. Все случилось так, как не могло не случиться. И замечательно, что все закончилось именно так.
«И все-таки от ее утешений мне становится немножечко легче. Но ненадолго. Только до тех пор, пока я не вспоминаю, что Симон Симонэ до самой своей смерти так и не сказал мне ни одного слова…»971,3K
