Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 июля 2020 г.

  Книга (точнее, книги) Герберта легли на мою истерзанную предыдущими книгами душу целительным бальзамом. Четыре абсолютно разных произведения, достаточно коротких, но от этого не менее прекрасных. Как и "Дюну", их можно отнести к социальной фантастике, поскольку технический прогресс, технологии не играют особой роли, а являются скорее фоном для основного действия. Наука его интересует постольку поскольку. А вот человеческая психика, проблемы человеческого сообщества, соотнесение личного и общественного - очень даже. И пусть в тех же "Создателях" речь идет об искуственном разуме, то есть вроде бы сугубо технической проблематике, все сводится в конечном итоге к проблеме понимания психики человеческой. И в "Создателях небес" речь тоже о человеческой психике, точнее, о ее особом "сорте" - сознании "бога", "творца", "сверхсущества", который в итоге тоже оказывается вовсе не божественным. Что уж говорить об "Улье" и "Барьере", в которых социально-личностная тематика видна даже на первый взгляд. Что характерно, у Герберта, как мне показалось, нет однозначного ответа на вопрос, что должно быть первично - человеческая личность или надиндивидуальность в виде общего сознания и, следовательно, общего блага. В целом, читать Герберта, безусловно, стоит, причем, как оказалось, не только его самый известный цикл.

  10

  355