Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 марта 2012 г.

  У каждого автора есть образы жизни. Мы понимаем это, когда прочли более одного его произведения. Жизнь взаймы познакомила меня с автором. У него есть повторяющиеся образы. Я не поставлю ему это в упрёк, потому что такие образы есть у каждого. Мы вынуждены о них постоянно думать, потому что они заставляют нас страдать, они слишком сильную роль сыграли в нашей жизни. Я считаю это плюсом и ещё по одной причине - это привлекает внимание к биографии автора. Я, например, прочитав "Человека, который смеётся" и "Собор Парижской Богоматери" Гюго, заинтересовалась его трагедией- он убивает молодых героинь. Оказалось- он потерял дочь. Вот и создан вечный образ. То же самое с каждым автором. Через несколько минут я прочту биографию Ремарка, но предполагаю, что его любимая умерла от туберкулёза, что он как-то был связан с гонками, возможно, торговал машинами, у него была собака, или же он очень её хотел.

  Большие переклички образов тут с романом "Три товарища". Например, двое влюблённых- один из них болен туберкулёзом, девушка отказывается лечится, она хочет жить; ещё тот же образ собаки- герой не хочет сдавать её в багаж и решает украсть и протащить в купе к любимой. И таких моментов много. Да и все произведения помещены в один период - послевоенной время.

  Всё пронизано философией Ремарка. Иногда это раздражает - напоминает чем-то современную литературу, словно автор хочет впечатлить читателя. Слишком умные фразы- так не разговаривают. Единственное, что из длинных размышлений понравилось - это размышления о платьях и их значении для женщин. Не слишком глубокое и важное размышление, главная идея заключалась далеко не в нём, но почему-то тронуло.

  В целом идея быстротечности и неожиданности жизни всегда будет ценной. И с каждым годом она всё актуальней и актуальней. Роман оставил очень сильное чувство внутри. Огромную печаль в душе. Книги должны выворачивать нас наизнанку. Эта книга сделала это.

  7

  20