Рецензия на книгу
Лунный камень
Уилки Коллинз
YuliaDiadko4 июля 2020 г.Важный психологический детектив
Бывает так, что ты очень хочу прочитать книгу, с энтузиазмом открываешь первую страницу и... разочаровываешься.
Пусть я не ярая любительница детективов, но с классикой жанра, тем более одно из первых детективных произведений, я не могла не познакомиться. И знаете, я не жалею, ведь объективно говоря, это стоящее произведение. Коллинз действительно талантливо показал то общество, в котором жил, прописал качественные психологические портреты своих персонажей и (даже!) построил роман от лица всех главных персонажей. Правда, как мне показалось, не особо успешно: повествование не отличалось от героя к герою; не знай я, что это был новый "рассказ", я бы и не поняла, что рассказывает историю не мисс Клак, а мистер Блэк.
Мне откровенно было скучно, несмотря на сюжет: пропажа камня, его история, индусы и неплохая любовная линия. Может, все дело в том, что я переросла интерес к викторианскому обществу – вся эта манерность, сексизм (который, конечно, обоснован нравами и вренем общества) и "а шо скажут другие" с моей колокольни выглядят нелепо. Мне абсолютно не понравился старик Беттередж (особенно его манерой изъясняться), а вся 1 часть романа написана от его лица, поэтому я была очень рада, когда перешла ко 2 части.
Кстати, Рэйчел вроде как и главная героиня, но она... никакая. В один момент Коллинз просто на нее забил и сделал чуть ли не мебелью всей истории. Хотя мне нравилась ее стойкость в моментах с мисс Клак (уж простите, ханжество я тоже не терплю).
Я уверена, что у меня было бы другое отношение к "Лунному камню", прочитай я его лет 5 назад, поэтому еще раз убедилась в том, что для каждой книги свое время.
11801