Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 июля 2020 г.

  Автор, переехав в новый для себя город, сталкивается с одиночеством во всех его проявлениях - женское, одиночество в толпе, невозможность выразить себя и т. д. Она ищет параллели со своим мироощущением в художественной истории Нью-Йорка двадцатого века, для чего посещает памятные места, музеи, хранилища. По сути, это несколько эссе о Войнаровиче, Хоппере, Уорхолле, Дарджере, Клаусе Номи и проч. Но поскольку многие из этих людей были знакомы, то все эти эссе сплетаются в одно повествование. Интересны мысли автора о природе и физиологии одиночества, однако психологическая часть, похоже, была взята из научных источников. Общее впечатление осталось положительное, но в процессе чтения меня многое раздражало. Подход автора "изнутри-наружу", то есть "мои проблемы - проблемы современности" показался очень притянутым за уши. И нет бы писательница сама была каким-то жутко приятным человеком, но нет. Ещё повезло, что все её внутренние комплексы позволили мне оказаться в компании довольно интересных личностей, но я откровенно скучала, когда автор рассказывала о своих лишениях и блужданиях по городу. И даже странности Генри Дарджера были более интересны. Вторая претензия в том, что о всех персоналиях автор выискивает самые неприятные истории, никак не украшающие их память, нечто болезненное и ущербное. Читатель, по мнению автора, уже знает о том, насколько большой вклад внесли все персонажи в искусство, поэтому его впечатление не пострадает от небольшой порции гадости. Что же хорошего? Цельный взгляд, современная повестка - против расизма и дискриминации, против отчужденности людей во время эпидемий (тогда это был СПИД). Ощущение ускользающего бытия, творческих исканий, свободы и надежд.

  14

  847