Рецензия на книгу

• 

  NatalyaGab29 июня 2020 г.

  Где-то на середине книги мне стало так противно читать, что я её отбросила, потом взяла себя в руки и дочитала. Почему стало противно?
  Я не понимала, зачем лезть на верующих и показывать их полоумными. Да, были и есть такие повёрнутые, но почему бы не противопоставить адекватных верующих. Потом вообще автор написал, что таких легче переманить в секту. Здесь я с ним не согласна, мне кажется, что из веры в веру человека перетащить сложнее, чем из неверия в веру. Возможно, это мои придирки. Но меня бомбит от того, когда веру сравнивают с сектой и всех гребут под одну гребёнку. И нынешняя ситуация, когда православная церковь делает мультики о том, какая была плохая советская власть, мне тоже не нравятся. Потому что и те, и те перегибают палку.
  Для меня весь смысл книги открылся, когда я прочитала диалог Демида и Устина в последних главах книги, о том, что западные страны с удовольствием подгребут под себя Россию, причём с помощью с тех русских, которые были обижены властью. Так сказать атака изнутри, с тыла. Я поняла, что всё остальное можно было и не читать.
  Зацепили меня только два персонажа. Восхищает Серафима, хотя она и не тот человек, чтобы восхищаться ею. Эта с виду покорная женщина была главным мозгом всех подрывных операций, при этом никто на неё не мог подумать. Сочувствие вызывает Фрол, связавшийся в молодости не с теми, а потом мучающийся всю жизнь.
  Почему я взяла почитать эту книгу? Я, как обычно, спутала её с "Вечным зовом", та история поинтереснее...

  7

  1,1K