Рецензия на книгу

• 

  Sarata

  28 июня 2020

  М-да, раньше Логвин была лучше и слогом, и сюжетом, здесь же всё не по ней: слог простоватый, герои невнятные, а сюжет не то что шаблонный, его как будто и вовсе нет.
  Слогом роман действительно непохож на всё то, что я читала прежде у автора. Слишком простовато, даже как-то школьно-сочинительски.
  Что касается героев, то они не просто невнятные, они, откровенно говоря, вообще не раскрыты, причём настолько, что даже возраст их определить невозможно. Вот есть героиня, вроде взрослая образованная девушка интеллигентной профессии, имеющая на иждивении двоих детей. Ожидаешь, что героиня будет вести себя в соответствии заявленным характеристикам, т.е. зрело и по-взрослому. Ага, щаз. На деле девушка уже в самом начале проявляет себя несколько неадекватно, когда на важном собеседовании в серьёзную компанию устраивает «встречу одноклассников». И так ведёт себя на протяжении всего романа – вдруг вспыхивает и несёт околесицу, абсолютно не замечая того, что происходит вокруг.
  Герой же был загадочен. Но ровно до тех пор, пока автор не дал ему слово. Как только герой начал говорить, весь рисованный образ рухнул и понесло такой банальщиной, до пошлости, что хоть плачь. А ведь только ради него я и догрызала этот кактус.
  Про сюжет вообще нечего сказать, потому как истории как таковой нет. Есть вялые попытки нарисовать что-то большее, но всё равно вышла фантастическая сказка с розовыми пони вооот такой ширины. Ни истории, ни мал-мальского конфликта автору нарисовать не удалось. Нет, намёки на конфликт имеются, есть даже серьёзные предпосылки на нечто разумное, но всё это рассыпалось, даже не успев перерасти во что-то более-менее вразумительное.
  Я не знаю, действительно ли вот это писала Логвин, но очень непохоже. И неинтересно. И в целом, зря потраченное время.

  13 понравилось

  489