Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Дикая охота короля Стаха

Владимир Короткевич

  • Аватар пользователя
    Nathaira26 июня 2020 г.

    В целом мне скорее понравилась эта книга, чем нет.

    Понравилось атмосферное описание загибающегося захолустья. Понравилась Дикая Охота, ради которой я и взялась читать эту книгу. Повествование было в достаточной степени интересным.
    Но…

    Во-первых, со второй половины книги у неё прорезался детектив. И он крайне слабый. Мотив высосан из пальца, способ устранения жертвы крайне нелепый. Доводить до безумия множеством разных способов, когда рядом есть замечательное болото, в котором можно «случайно» утонуть? Серьёзно?
    Один из персонажей знает секрет и обещает рассказать его завтра, хотя абсолютно ничего не мешает ему сделать это сегодня. Кто угадает, что случится с этим персонажем до завтрашнего дня? Может в те далёкие времена, когда писалась эта книга, такой ход и считался непозорным для детектива, но сейчас он совсем не красит его.

    Во-вторых, постоянные вставки о том, что народ де загибается под пятой буржуев. "Вы только посмотрите, какие эти паны мерзкие, а крестьяне какой благородный и безгрешный народ!" Если персонаж использует в речи народные выражения – это выставляется как положительная его черта, если герой ратует за улучшение жизни этого народа – это однозначно положительный персонаж. Правда, ратовать достаточно в виде пламенных речей, а действия там, реальная помощь – ну, этому паны же мешают. Хороший пан мечтает свою кровь панскую из жил выпустить до капли, потому что именно она, именно панская кровь мешает народу зажить хорошо…

    Ну да, ну да. Кто как не неграмотные крестьяне, убивающие друг дружку по пьяне, избивающие жён и выкидывающие неугодных невесток на мороз, способен самоорганизоваться и построить себе рай на земле. И исключительно существование аристократии им мешает это сделать, да-да. Эта книга заставила меня вспомнить своих далёких белорусских предков-крестьян. И подобный авторский взгляд на мир меня очень раздражал.

    Да и момент, когда эти хорошие народные массы вместе с главным героем утопили пару десятков коней редкой вымирающей породы в болоте тоже не улучшает моего отношения к ним. Не знаю даже, что меня бесит больше – такая жестокость к животным со стороны вроде бы сентиментального героя (в человека стрелять тяжело аж до истерики, а лошадок утопить запросто), или то, что образованный герой способен оценить стоимость древнего бокала, понять, что его продажа может принести владелице немалую сумму, а вот допереть, что пара десятков коней стоят больше, чем весь доход спасаемого имения в год – это сложно для него. Продать их и спасти обожаемый народ от нищеты? Фу-фу-фу, на них же ездили злодеи, давайте их лучше утопим.

    Хоть рецензия выглядит скорее как отрицательная – перечисление минусов, коих немало, книга мне скорее понравилась, чем нет. Интересно было глянуть на белорусскую мифологию, хоть она представлена тут маленькими кусочками. Судьба персонажей немножко волновала. Так что впечатления по большей части положительные.

    40
    3K