Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 июня 2020 г.

  Прочла книжку. Мне в целом стиль Дэвлин импонирует и книжки ее в основном идут хорошо за редким исключением. Эта тоже проглотилась, хотя и без восторгов. Как-то и за ошибки с описками глаз цеплялся, и за псевдоиностранщину другого мира (в мою больную мозоль хлоридом натрия) - но разворачивать не буду претензии, я этот запал уже на Сакрытиной отыграла (пока, ггг%) ). Плюс неувязки с героиней прямо действительно весомые. Обычно мне как раз нравится у Дэвлин, что у нее довольно взрослые и взвешенные героини, которые соответствуют своему возрасту. Молодые в принципе тоже обычно. Но тут однозначный косяк, косячище даже - главная героиня студентка, годков ей около 20 по идее не больше, но ведет она себя как человек гораздо старше и опытнее, можно и в 20 быть семи пядей во лбу, но именно житейский опыт с неба не валится. Плюс еще безмерно веселило, как она 26 летнего герцога звала мальчикос, при том, что ей едва 20. Ну это просто смешно))) в 18-20 лет «мальчики» под тридцать совсем мальчиками не кажутся. Ну и ближе к середине-финалу совсем уже водевильное мыло подвалило с пропавшим другом детства. Тот самый случай, когда уже слишком. После этого хэппи-энду для слуги богини я не удивилась, хотя это уже полный отвал логики.
  В общем, книгу я прочла, но.. в целом, я даже не раздражалась, у меня от жары совсем мозг расплавился и накатила добродушная ленность да и плохую оценку ставить не хочется.

  15

  486